Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 639/1621/25
Провадження № 2/639/963/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2025 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючогосудді Борисенка О.О.,
секретаря судового засіданняПивоварової Т.В.,
за участю представника позивача Овчаренко Г.С.,
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 639/1621/25 за позовом Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми донарахувань по акту про порушення,
установив:
Позивач АТ ««Харківобленерго» 12.03.2025 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 , в якому просив стягнути на його користь з відповідача суму донарахувань по акту про порушення ПРРЕЕ у розмірі 3421,84 грн та судові витрати у розмірі 3028,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та є побутовим споживачем електричної енергії. 05.11.2003 між ОСОБА_1 та АТ «Харківобленерго» укладено договір про користування електричною енергією. З 01.01.2019 АТ «Харківобленерго» надає послуги з розподілу електричної енергії. 13.12.2022 при огляді електроустановки за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає відповідач, представниками AT «Харківобленерго» виявлено порушення п.п. 8.4.2 «Правил роздрібного ринку електричної енергії», затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 зі змінами та доповненнями (далі ПРРЕЕ): відсутня пломба АТ «Харківобленерго» на шафі обліку засобу комерційного обліку № 057735. Виявлене порушення зафіксовано в акті № 233198 від 13.12.2022. Під час виявлення порушення та його фіксації споживач був присутній та підписав акт про порушення. Відповідальність за вказане порушення передбаченаст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії»та п.п. 8.2.4. ПРРЕЕ у вигляді обчислення та подальшого відшкодування збитків. Обчислення завданих збитків проводиться відповідно до глави 8.4. розділу VIII «Порядок розгляду звернень, скарг, претензій та актів порушення цих правил». На виконання п. 8.2.6 ПРРЕЕ, 30.01.2023 проведено засідання комісії з розгляду даного акту порушення, за участю ОСОБА_1 . Рішення комісії з розгляду акту оформлене протоколом. На підставі пп. 8.4.11 формули 5 ПРРЕЕ, здійснено нарахування по Акту № 233198 від 13.12.2022 в сумі 6943,64 грн. 30.01.2023 між ОСОБА_1 та АТ «Харківобленерго» укладено угоду про порядок погашення боргу, згідно з Графіком погашення заборгованості, за умовами якої ОСОБА_1 зобов`язалася погашати заборгованість у розмірі 6943,64 грн, починаючи з 28.02.2023 у сумі 285,15 грн до 30 числа кожного місяця. Однак, порушила умови Угоди, сплативши лише частину заборгованості у сумі 3521,80 грн. Залишок неоплаченої заборгованості складає 3421,84 грн.
13.03.2025 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі, призначено судове засідання (а.с.21).
У судовому засіданні представник позивача Овчаренко Г.С., яка діє на підставі довіреності (а.с.6), підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_1 підтвердила те, що дійсно відповідною комісією було виявлено відсутність пломби на лічильнику електричної енергії, але вона її не пошкоджувала та електричну енергію не викрадала. Погодилася, що власноручно підписала відповідний акт про порушення без зауважень та заперечень. Була присутня під час засідання комісії і знала про прийняте рішення а також підписала угоду щодо розстрочки погашення боргу. Частину боргу вона сплатила, а на іншу частину не вистачає грошових коштів, тому перестала сплачувати. Проти наявності боргу не заперечувала, але просила не стягувати судові витрати. Відповідач зазначила, що не підпадає під категорію осіб, що мають пільги зі сплати судового збору.
Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ч. 1ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч. 1ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Суд встановив,що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 та є споживачем електричної енергії.
05.11.2003 між ОСОБА_1 та АТ «Харківобленерго» укладений договір про користування електричною енергією (а.с.8-9).
13.12.2022 при огляді електроустановки за адресою: АДРЕСА_1 (особовий рахунок НОМЕР_1 ), де мешкає відповідач, представниками АТ «Харківобленерго» виявлено порушення п. 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме виявлено відсутність пломби АТ «Харківобленерго» на шафі обліку засобу комерційного обліку № 057735. Виявлене порушення зафіксоване в Акті про порушення № 233198 від 13.12.2022, який складений за участю споживача ОСОБА_1 та підписаний нею. При підписанні Акту ОСОБА_1 зазначила, що зауважень до складеного акту не має (а.с.10-11).
30.01.2023 проведено засідання комісії з розгляду актів порушення ПРРЕЕ за участю ОСОБА_1 , за результатами якої складений протокол № 233198 від 30.01.2023, за змістом якого пункт порушення ПКЕЕН зафіксований в акті № 233198, відповідає підпункту 2 пункту 8.4.2 «Визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил роздрібного ринку», яка затверджена постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 14.03.2018 № 312, змінами до постанови НКРЕКП від 18.07.2019 № 1525 та від 19.05.2021 № 805. Визначений об`єм не облікованої енергії складає 1149 кВт год; вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем п.8.4.2 ПРРЕЕ складає 6943,64 грн. З наведеним у протоколі розрахунком ОСОБА_1 погодилася, про що проставила свій підпис (а.с.13,14).
30.01.2023 ОСОБА_1 звернулася до АТ «Харківобленерго» із заявою, в якій, у зв`язку з встановленням порушення ПРРЕЕ та складеним актом про порушення № 233198 від 13.12.2022, просила оформити розстрочку за актом порушення строком на 24 місяців. З актом про порушення погодилася, претензій до АТ «Харківобленерго» не мала (а.с.15).
30.01.2023 між АТ «Харківобленерго» та ОСОБА_1 укладено Угоду про порядок погашення боргу, підписану її сторонами, відповідно до умов якої споживач зобов`язується погашати заборгованість відповідно до наданого Оператором системи розподілу додаткового платіжного документу у сумі 6943,64 грн за таким графіком: з 28.02.2023 по 30.12.2024 включно щомісячно рівними частинами по 285,15 грн, а до 30.01.2025 у розмірі 285,19 грн, та своєчасно і в повному обсязі сплачувати поточні платежі за використану електричну енергію (а.с.16).
Відповідно до довідки абоненту ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , особовий рахунок НОМЕР_1 ) з 01.02.2023 по 08.01.2024 включно споживачем на користь АТ «Харківобленерго» сплачено 3521,80 грн (а.с.17).
Згідно зі складеним АТ «Харківобленерго» довідкою-розрахунком, 13.12.2022 за адресою: АДРЕСА_1 складено акт про порушення ПРРЕЕ № 233198 на суму 6954,64 грн. 30.01.2023 за зазначеною адресою укладено додаткову угоду про погашення заборгованості за актом про порушення у сумі 6943,64 грн строком на 24 місяці, сплачено 3521,80 грн. Сума примусового стягнення заборгованості за актом про порушення № 233198 від 13.12.2022 складає 3421,84 грн (а.с.7).
За змістом ст. 714 ЦК Україниза договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.
Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.
Відповідно до ч. 1ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії»учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.
Пунктом 14 частини 2статті 77 Закону України «Про ринок електричної енергії»встановлено, що правопорушеннями на ринку електричної енергії є пошкодження цілісності пломб, повірочного тавра тощо.
Відповідно до пп. 8 п. 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії споживач електричної енергії зобов`язаний забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування.
Згідно з п. 8.2.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії (в редакції на дату складення акту) у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.
Згідно з п. 8.2.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії (у редакції, чинній на час виявлення порушення), у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил.
За змістом п.п. 8.2.6., 8.2.7 Правил, на підставі акту про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.
Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.
Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день).
Отже, відповідач ОСОБА_1 беззаперечно погодилася із порушенням нею п.8.4.2 ПРРЕЕ, зафіксованими в Акті про порушення № 233198 від 13.12.2022, а також зі складеним розрахунком вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ у сумі 6943,64 грн, про що проставила у Акті та у Протоколі свій підпис.
Статтею 526 Цивільного кодексу Українивстановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно достатті 610 Цивільного кодексу Українипорушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.
У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 610 Цивільного кодексу України).
Боржник вважаєтьсятаким,що прострочив,якщо неприступив довиконання зобов`язанняабо невиконав йогоу строк,встановлений договоромабо законом(ст. 611-612 Цивільного кодексу України).
Відповідач частково сплатила вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ на суму 3521,80 грн.
Суд погоджується зі складеним позивачем розрахунком та оскільки відповідач в добровільному порядку заборгованість вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, у повному обсязі не сплатила, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі та стягнення з відповідача на користь позивача вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, згідно з Актом про порушення, у розмірі 3421,84 грн.
При зверненні до суду позивач поніс судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028,00 грн (а.с.5).
Відповідачем не надано будь-яких доказівтого, що вона є особою, яка відповідно до Закону України «Про судовий збір» є особою, яка звільнена від сплати судового збору.
Тому, суд розподіляє судові витрати, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, та у зв`язку із задоволенням позовних вимог у повному обсязі, стягує з відповідача на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028,00 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. 4, 6, 7, 12, 13, 19, 76-81, 89, 128, 133, 141, 223, 247, 258, 259, 263-265, 274-279, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми донарахувань по акту про порушення - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Харківобленерго» (п/р НОМЕР_2 в Філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 351823), суму донарахувань по акту про порушення ПРРЕЕ № 233198 від 13.12.2022 у розмірі 3421 (три тисячі чотириста двадцять одну) грн 84 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Харківобленерго» (п/р НОМЕР_2 в Філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 351823) судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення судуякщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: Акціонерне товариство «Харківобленерго», код ЄДРПОУ 00131954, адреса місцезнаходження: 61037, м. Харків, вул. Георгія Тарасенка, буд. 149.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 .
Повне рішення складено 10.04.2025.
Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.
Суддя Олександр БОРИСЕНКО
Судове рішення № 126488323, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 10.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/1621/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: