Ухвала суду № 1264880, 03.01.2008, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

У Х В А Л А

"03" січня 2008 р. Справа № 18/212

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши заяву № 157 від 19.12.2007 року Новгородківського госпрозрахункового підприємства "Комунальник" про розстрочку виконання постанови по справі № 18/212

за позовом: Прокурора Новгородківського району в інтересах держави, в особі Управління Пенсійного фонду України в Новгородківському районі, смт. Новгородка Кіровоградської області

до відповідача: Новгородківського госпрозрахункового підприємства "Комунальник", смт. Новгородка Кіровоградської області

про стягнення 49211,36 грн.

Представники сторін:

від прокуратури - участі не брали;

від стягувача - Левченко Т.І., довіреність № 10/07-29 від 03.01.07, головний спеціаліст - юрисконсульт;

від стягувача - Беркута О.А. - начальник Управління Пенсійного фонду України в Новгородківському районі;

від боржника - Чернова О.О., довіреність № 126 від 08.10.07 юрист;

від боржника - Новік А.М. - начальник.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Кіровоградської області від 08.10.2007 року по справі № 18/212 адміністративний позов Прокурора Новгородківського району в інтересах держави, в особі Управління Пенсійного фонду України в Новгородківському районі до Новгородківського госпрозрахункового підприємства "Комунальник" про стягнення 49 211,36 грн. задоволено повністю.

21.11.2007 року за заявою стягувача на виконання вищевказаної постанови видано виконавчий лист.

20.12.2007р. на адресу господарського суду Кіровоградської області надійшла заява Новгородківського госпрозрахункового підприємства "Комунальник" № 157 від 19.12.2007р. про розстрочку виконання постанови господарського суду.

Вказана заява обґрунтована тим, що фінансовий стан Новгородківського госпрозрахункового підприємства "Комунальник" не дозволяє виплатити суму заборгованості одноразово, так як підприємство збиткове.

Отже, на даний час у боржника відсутні кошти на рахунку для виконання постанови господарського суду по справі № 18/212.

Ухвалою господарського суду від 25.12.2007 року подану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні 03.01.2008 року, сторін зобов'язано надати докази, необхідні для розгляду заяви по суті.

Представники боржника в судовому засіданні подану заяву підтримали в повному обсязі. Крім того, представником заявника в судовому засіданні надано детальний графік розстрочення суми боргу.

03.01.2008 року на адресу господарського суду надійшов відзив управління Пенсійного фонду України в Новогородківському районі № 9/07-29 від 03.01.2008 року, відповідно до змісту якого позивач подану заяву заперечує, зазначаючи, що збір до Пенсійного фонду є встановлений державою обов'язковий платіж та розстрочення боргу не передбачено Законом України від 09.07.2003 року № 1058-ІV "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Крім того, управління Пенсійного фонду України в Новгородківському районі листом № 7/07-29 від 03.01.2008 року повідомляє, що протягом листопада-грудня 2007 року на рахунок управління від боржника надійшло 2 000 грн., а тому заборгованість Новгородківського госпрозрахункового підприємства "Комунальник" станом на 01.01.2008 року становить 47 211,36 грн.

За приписами частини 2 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України заява про розстрочення виконання постанови розглядається судом в судовому засіданні в десятиденний строк. Неприбуття у судове засідання викликаних осіб, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на наявні матеріали справи, господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву Новгородківського госпрозрахункового підприємства "Комунальник" № 157 від 19.12.2007 року та розстрочити виконання постанови господарського суду від 08.10.2007 р. по справі № 18/212 строком на 5 (п'ять) років, шляхом погашення боргу щомісячно у сумі 795,19 грн. та у грудні 2012 року - 295,15 грн.

При цьому, господарський суд враховує фінансовий стан боржника, а також те, що Новгородківське госпрозрахункове підприємство "Комунальник" є підприємством, що забезпечує надання послуг у сфері водопостачання, обслуговування жилого фонду, ремонту доріг, ритуальних послуг, благоустрою селища і негайне виконання постанови суду призведе до банкрутства підприємства та воно підлягатиме ліквідації.

Господарський суд вважає дані обставини винятковими.

Відповідно до вимог ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), господарський суд у виняткових випадках може розстрочити виконання судового рішення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 160, 165, 186, 254, 263, пунктом 6 розділу 7 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Заяву Новгородківського госпрозрахункового підприємства "Комунальник" № 157 від 19.12.2007 року про розстрочення виконання постанови по справі № 18/212 задовольнити.

2. Розстрочити виконання постанови господарського суду Кіровоградської області від 08.10.2007 р. по справі № 18/212 в частині стягнення з Новгородківського госпрозрахункового підприємства "Комунальник" (28200, Кіровоградська область, смт. Новгородка, вул. Дзержинського, 36, р/р 260062380 в ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 323538, ідентифікаційний код 31099296) на користь управління Пенсійного фонду України в Новгородківському районі (28200, Кіровоградська область, смт. Новгородка, вул. Кірова, 37, р/р 256033011237 у ВАТ "Державний ощадний банк України" Кіровоградське обласне управління, МФО 323475, ідентифікаційний код 20650148) - 47 211 грн. 36 коп. заборгованості строком на п'ять років, шляхом погашення боргу щомісячно за наступним графіком:

1. Січень 2008 року - 795,19 грн.

2. Лютий 2008 року - 795,19 грн.

3. Березень 2008 року - 795,19 грн.

4. Квітень 2008 року - 795,19 грн.

5. Травень 2008 року - 795,19 грн.

6. Червень 2008 року - 795,19 грн.

7. Липень 2008 року - 795,19 грн.

8. Серпень 2008 року - 795,19 грн.

9. Вересень 2008 року - 795,19 грн.

10. Жовтень 2006 року - 795,19 грн.

11. Листопад 2008 року - 795,19 грн.

12. Грудень 2008 року - 795,19 грн.

13. Січень 2009 року - 795,19 грн.

14. Лютий 2009 року - 795,19 грн.

15. Березень 2009 року - 795,19 грн.

16. Квітень 2009 року - 795,19 грн.

17. Травень 2009 року - 795,19 грн.

18. Червень 2009 року - 795,19 грн.

19. Липень 2009 року - 795,19 грн.

20. Серпень 2009 року - 795,19 грн.

21. Вересень 2009 року - 795,19 грн.

22. Жовтень 2009 року - 795,19 грн.

23. Листопад 2009 року - 795,19 грн.

24. Грудень 2009 року - 795,19 грн.

25. Січень 2010 року - 795,19 грн.

26. Лютий 2010 року - 795,19 грн.

27. Березень 2010 року - 795,19 грн.

28. Квітень 2010 року - 795,19 грн.

29. Травень 2010 року - 795,19 грн.

30. Червень 2010 року - 795,19 грн.

31. Липень 2010 року - 795,19 грн.

32. Серпень 2010 року - 795,19 грн.

33. Вересень 2010 року - 795,19 грн.

34. Жовтень 2010 року - 795,19 грн.

35. Листопад 2010 року - 795,19 грн.

36. Грудень 2010 року - 795,19 грн.

37. Січень 2011 року - 795,19 грн.

38. Лютий 2011 року - 795,19 грн.

39. Березень 2011 року - 795,19 грн.

40. Квітень 2011 року - 795,19 грн.

41. Травень 2011 року - 795,19 грн.

42. Червень 2011 року - 795,19 грн.

43. Липень 2011 року - 795,19 грн.

44. Серпень 2011 року - 795,19 грн.

45. Вересень 2011 року - 795,19 грн.

46. Жовтень 2011 року - 795,19 грн.

47. Листопад 2011 року - 795,19 грн.

48. Грудень 2011 року - 795,19 грн.

49. Січень 2012 року - 795,19 грн.

50. Лютий 2012 року - 795,19 грн.

51. Березень 2012 року - 795,19 грн.

52. Квітень 2012 року - 795,19 грн.

53. Травень 2012 року - 795,19 грн.

54. Червень 2012 року - 795,19 грн.

55. Липень 2012 року - 795,19 грн.

56. Серпень 2012 року - 795,19 грн.

57. Вересень 2012 року - 795,19 грн.

58. Жовтень 2012 року - 795,19 грн.

59. Листопад 2012 року - 795,19 грн.

60. Грудень 2012 року - 295,15 грн.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Примірники ухвали направити сторонам, прокурору Новгородківського району, прокуратурі Кіровоградської області та відділу ДВС Новгородківського районного управління юстиції (28200, Кіровоградська область, смт. Новогородка, вул. Кірова, 19) до відома.

Суддя В.В. Тимошевська