Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №127/6577/25
Провадження №2-н/127/823/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2025 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Березовської О. А., розглянувши заяву про видачу судового наказу, яка надійшла від ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВФ УКРАЇНА» (надалі - ПАТ «ВФ УКРАЇНА»), яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, ЄДРПОУ 14333937, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги в сумі 4619, 38 грн,
У С Т А Н О В И В:
28.02.2025 ПАТ «ВФ Україна» звернулось до суду з заявою про стягнення в порядку наказного провадження заборгованості за надані телекомунікаційні послуги в сумі 4619, 38 грн з ОСОБА_1 .
На запит суду, направлений 03.03.2025 для встановлення підсудності заяви про видачу судового наказу, Департамент адміністративних послуг Вінницької міської ради 04.04.2025 надав відповідь, відповідно до якої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Із заяви про видачу судового наказу та доданих до заяви доказів вбачається, що заявником заявлена вимога про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 за надані телекомунікаційні послуги за адресою: АДРЕСА_1 . Отже, з поданої заяви та документів, доданих до неї не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
Враховуючи вказані вище обставини, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги в сумі 4619, 38 грн з ОСОБА_1 .
Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 165, статтями 353, 354 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Відмовити у видачі судового наказу за заявою ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВФ УКРАЇНА» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання телекомунікаційні послуги в сумі 4619, 38 грн.
Роз`яснити заявникові його право звернутися до суду повторно з такою самою заявою про видачу судового наказу після усунення її недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала складена 09.04.2025.
Суддя Олена Березовська
Судове рішення № 126487554, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 09.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/6577/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: