Ухвала суду № 126487395, 08.04.2025, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2-о/537/75/2025

Справа № 537/1675/25

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.04.2025 суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Фадєєва С.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Маслій В.М., повноваження якого підтверджені ордером на надання правничої (правової) допомоги та не обмежені договором, звернувся до суду з заявою, де просить ухвалити рішення, яким встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утриманні брата, військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який вважається безвісті зниклим з 17.01.2023 під час виконання обов`язків військової служби при відсічі і стримуванні збройної агресії проти України внаслідок протиправних дій з боку збройних сил російської федерації, пов`язаних із проходженням військової служби і виконанням обов`язків по захисту Батьківщини.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Частиною 2 ст. 185 ЦПК України визначено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Ці ж правила застосовуються і до заяв, поданих у порядку окремого провадження.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у цій справі, суддя вважає, що подана заява містить недоліки, без усунення яких неможливо вирішити питання про відкриття провадження.

Так, відповідно до ч. 2 ст.19ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження. Окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч.7 ст. 19 ЦПК України).

Статтею 42ЦПК України визначено, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони (позивач, відповідач), треті особи (ч.1 цієї статті); у справах окремого провадження учасниками справи є заявник, інші заінтересовані особи (ч. 4 цієї статті).

У даному випадку ОСОБА_1 звернулася з заявою про встановлення факту перебування на утриманні у порядку окремого провадження, яка повинна розглядатися за участі заінтересованих осіб, проте у заяві представником заявниці адвокатом Маслієм В.М. зазначені треті особи військова частина НОМЕР_1 та ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Окрім того, у порушення п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України у заяві відсутні відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у заявника інших учасників справи (якщо такі відомості відомі заявнику). Крім цього у заяві також відсутнє письмове підтвердження про те, що заявником не подано іншої заяви (заяв) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також частиною 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Статтею 9 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Заявниця у заяві посилається на те, що вона звільнена від сплати судового збору на підставі пункту 13 частини 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», за якою від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав. Проте заявницею не надано доказів того, що вона є учасником бойових дій, постраждалою учасницею Революції Гідності чи Героєм України і встановлення факту перебування на утриманні, пов`язане з порушенням її прав за вказаним статусом.

Відповідно до п.п.4 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою сплачується судовий збур у розмірі 0,2розміру прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб,що становить605грн.60коп. Виходячи з вищевикладеного заявниці необхідно сплатити судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. на реквізити Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області: отримувач коштів - ГУК у Полт.обл/Крюківськ р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959255, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача - UA858999980313121206000016718, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - 101 _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі, якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір за заявою ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Крюківський районний суд м. Кременчука (назва суду, де розглядається справа). При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Оскільки подана заява містить вказані вище недоліки, без усунення яких неможливо вирішити питання про відкриття провадження у справі, суддя вважає за необхідне залишити заяву без руху. Одночасно суддя роз`яснює, що якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк усуне недоліки позову, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177,185 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні залишити без руху.

Надати заявнику п`ятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що в разі неусунення виявлених недоліків заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Фадєєва