Єдиний державний реєстр судових рішень
465/572/24
2/465/1304/25
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
09.04.2025 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді Величка О.В.,
з участю секретаря судових засідань Венгринюк О.Р.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника третьої особи -
Франківської районної адміністрації
Львівської міської ради Новосельської М.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування, Франківська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування, Франківська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав.
Ухвалою суду від 16.05.2024 року за клопотанням позивача залучено до участі в розгляді справи Франківську районну адміністрацію Львівської міської ради як орган опіки та піклування та одночасно доручено залученій третій особі надати письмовий висновок щодо розв`язання спору та доцільності або ж недоцільності позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав стосовно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Після скерування вказаної ухвали на виконання 10.07.2024 року на адресу Франківського районного суду м. Львова надійшов висновок Франківської районної адміністрації Львівської міської ради від 04.07.2024 року про доцільність позбавлення батька дитини батьківських прав.
Однак, в подальшому у підготовчому судовому засіданні було з`ясовано, що представники органу опіки та піклування, яким надавався висновок, вихід на адресу проживання дитини не здійснювали, такий вихід робився лише за зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 .
Водночас встановлено, що дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає разом з матір`ю - позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Сихівського району м. Львова.
У підготовче судове засідання представник Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради та відповідач ОСОБА_2 не прибули, що не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання у справі.
Представник третьої особи - Франківської районної адміністрації Львіської міської ради в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про залучення до участі в справі Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, та надання доручення вказаному органу опіки та піклування підготувати висновок за результатами опрацювання питання про доцільність або ж недоцільність позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав стосовно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . При цьому, зазначила, що дитина - ОСОБА_3 дійсно проживає у АДРЕСА_1 , проте, раніше стороні позивача не було відомо, що ця адреса належить до території Сихівського району м. Львова. А тому, виникла об`єктивна потреба у залученні саме Сихівської районної адміністрації як органу опіки та піклування до участі у розгляді справи.
Позивач щодо залучення в якості третьої особи Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради не заперечила, хоч і наголосила на очевидності для неї наявності підстав для позбавлення відповідача його батьківських прав.
Заслухавши доводи позивача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Так, за змістом ч.4 статті 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Згідно з ч.5 ст.19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Отже, письмовий висновок органу опіки та піклування при розгляді даної справи передбачений законом і є необхідним.
Вирішуючи заявлене представником третьої особи клопотання, суд виходить з того, що дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає разом з матір`ю - позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , тобто на території Сихівського району м. Львова. Відповідно, надання висновку про доцільність позбавлення батька дитини батьківських прав належить до компетенції органу опіки та піклування за місцем проживання дитини, а саме Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради. А тому, вказаний орган слід залучити до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за доцільне зобов`язати залучений орган опіки і піклування на виконання вимог ст. 19 СК України надати письмовий висновок щодо розв`язання спору та доцільності або ж недоцільності позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав стосовно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, ст. 19 СК України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника третьої особи - задоволити.
Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Сихівську районну адміністрацію Львівської міської ради як орган опіки та піклування (код ЄДРПОУ - 25258931; 79012, м. Львів, пр. Червоної Калини, 66).
Зобов`язати Сихівську районну адміністрацію Львівської міської ради як орган опіки та піклування в строк до 12.05.2025 року надати письмовий висновок щодо розв`язання спору та доцільності або ж недоцільності позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав стосовно дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Копію ухвали разом з копіями матеріалів позовної заяви та заяви відповідача у справі направити Сихівській районній адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування для виконання і роз`яснити вимоги ст. 18 ЦПК України (судові рішення обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом).
Підготовче судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування, Франківська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування, Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав - відкласти на 16 год. 15 хв. 12.05.2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Величко О.В.
Судове рішення № 126487318, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 09.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/572/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: