Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа 522/1888/25
Провадження 1-кп/522/1483/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2025 року місто Одеса
Приморський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання можливості прийняття до розгляду цивільного позову у кримінальному провадженні, внесеному 15.01.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025163510000031, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бірки, Анаьнївського району, Одеської області, Україна, громадянина України,
у вчинені злочинів, передбачених ч.1 ст. 360, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 360, ч. 4 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
17.02.2025 року до суду надійшов цивільний позов від АТ «Укртелеком» до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди завданої кримінальним правопорушенням.
Ухвалою суду від 20.03.2025 заявлений у кримінальному провадженні цивільний позов АТ «Укртелеком» залишено без руху та надано позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків.
25 березня 2025 року від позивача надійшла заява про усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.
У судовому засіданні прокурор, обвинувачений не заперечували проти прийняття цивільного позову до розгляду у цьому кримінальному провадженні.
Представник потерпілого ОСОБА_5 просив прийняти цивільний позов до кримінального провадження та долучити оригінали довідок про вартість викраденого майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Згідно з частинами 4, 5 статті 128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Цивільний позов АТ «Укртелеком» до обвинуваченого ОСОБА_4 , про відшкодування майнової шкоди поданий на стадії підготовчого судового засідання, що відповідає вимогам статті 128 КПК України, форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, позовні вимоги випливають із обсягу пред`явленого обвинувачення, тому вони повинні бути розглянуті в межах цього кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.128,314-316 КПК України, ст.ст. 175, 177 ЦПК України суд
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду в межах цього кримінального провадження цивільний позов АТ «Укртелеком» до обвинуваченого ОСОБА_4 , про стягнення матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
АТ «Укртелеком» визнати цивільним позивачем, а ОСОБА_4 визнати цивільним відповідачем.
Копії ухвали вручити учасникам судового провадження.
Одночасно з копією ухвали відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Роз`яснитицивільному відповідачу,що вінмає правоподати досуду відзивна позовнузаяву протягомп`ятиднів іздня врученнякопії цієїухвали,одночасно знадісланням відзивудо судукопія відзивута доданихдо ньогодокументів повиннабути надісланацивільному позивачеві.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 126487177, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 09.04.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/1888/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: