Ухвала суду № 126486290, 09.04.2025, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 610/4913/24

Провадження № 2/610/601/2025

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

09.04.2025 Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Феленка Ю.А.,

за участю секретаря судового засідання Афоніної Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Балаклія Ізюмського району Харківської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Балаклійської міської військової адміністрації Ізюмського району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

30 грудня 2024 року позивач ОСОБА_1 через свого представника адвоката СтрельченкаО.В. звернувся до Балаклійського районного суду Харківської області із позовною заявою до Балаклійської міської військової адміністрації Ізюмського району Харківської області, у якій просить визначити йому додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

13.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 19.02.2025.

Ухвалою від 19.02.2025 закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду на 09.04.2025 о 09.00 год.

У судове засідання позивач не з`явився, через канцелярію суду його представник подав заяву, у якій позов підтримав, просив розглядати справу за його відсутності та за відсутності позивача, проти проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення не заперечував.

Представник відповідача у судове засідання повторно не з`явився, про час і місце його проведення повідомлявся належним чином, що підтверджується довідкою про доставку судової повістки про виклик до суду на 09.04.2025 в його електронний кабінет в системі "Електронний суд". Про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав, заяв або клопотань від нього не надходило.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.

Відповідно до ч.1 ст.280ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1)відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2)відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3)відповідач не подав відзив; 4)позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно з ч.1 ст.281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що представник відповідача Балаклійської міської військової адміністрації Ізюмського району Харківської області не з`явився в судове засідання, про час та місце його проведення був повідомлений належним чином, відзив на позовну заяву не подав, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 260, 280, 281 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 доБалаклійської міськоївійськової адміністраціїІзюмського районуХарківської областіпро визначеннядодаткового строкудля поданнязаяви проприйняття спадщинина підставі наявних у справі доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяЮ.А. Феленко