Рішення № 126486259, 08.04.2025, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Справа№938/219/25

Провадження № 2/938/137/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2025 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Чекан Н.М.

з участю секретаря судового засідання Івасюк Г.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» (далі- ТОВ «Бізнес позика») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Бізнес позика» звернулося до Верховинського районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 505516-КС-001 про надання кредиту від 22.07.2024 року, що становить 63 511,80 гривень, яка складається з суми прострочених платежів по тілу кредиту 19000 гривень, суми прострочених платежів по процентах 42 499,80 гривень, суми прострочених платежів за комісією 2012 гривень.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 22.07.2024 року між ТОВ «Бізнес позика» та ОСОБА_1 укладено договір № 505516-КС-001 про надання кредиту шляхом обміну електронними повідомленнями, який підписаний у порядку, визначеному ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію». Відповідно до п. 1 цього договору, ТОВ «Бізнес позика» надає позичальнику грошові кошти у розмірі 19000 гривень на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених договором кредиту та правил про надання грошових коштів у кредит. Згідно з умовами договору кредиту, сторони визначили, що плата за користування кредитом є фіксованою та становить проценти за кожен день користування кредитом. ТОВ «Бізнес позика» свої зобов`язання за договором кредиту виконало та надало позичальнику грошові кошти в розмірі 19000 гривень шляхом перерахування на банківську картку останнього № НОМЕР_1 (котру ним вказано при заповнені анкетних даних в особистому кабінеті). Боржник свої зобов`язання за кредитним договором № 505516- КС-001 про надання кредиту належним чином не виконав, а лише часткового сплатив кошти, розрахунок та розмір яких зазначені у розрахунку заборгованості за договором № 505516-КС-001 на загальну суму 4120 гривень. Зважаючи на ті обставини, що ОСОБА_1 належним чином не виконує свої зобов`язання за кредитним договором, то в нього станом на 14.01.2025 року утворилась заборгованість за цим договором в розмірі 63 511,80 гривень, що складається з суми прострочених платежів по тілу кредиту 19000 гривень; суми прострочених платежів по процентах 42 499,80 гривень; суми прострочених платежів за комісією 2012 гривень.

Ухвалою суду від 31.01.2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, витребувано уАТ "УНІВЕРСАЛБАНК"письмові докази,які становлятьбанківську таємницю,а саме:письмовий доказу виглядівідповідного рішенняструктурного підрозділуабо посадовоїособи банку,чи увигляді іншогописьмового доказу,який бипідтверджував абоспростовував фактвипуски банківськоїкартки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ); письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 22.07.2024 року (дата видачі кредиту) по 06.01.2025року (дата закінчення терміну кредитування).

Від АТ «Універсал Банк» до суду поступила витребувана інформація.

Позивач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 70,71, 74,75, 92, 93), від представника позивача до суду поступила заява про розгляд справи за його відсутності, підтримання позовних вимог та не заперечення щодо заочного розгляду справи (а.с.64).

Такі дії не суперечать вимогамст. 211 ЦПК України, згідно якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений повторно належним чином, шляхом опублікування оголошення на офіційному сайті судової влади України про його виклик до суду на 27.03.2025 року та на 08.04.2025 року (а.с. 89, 95).

Судові повістки на 27.02.2025 року та на 27.03.2025 року повернулися до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с. 80-83,84-87), судова повістка на 08.04.2025 року згідно зі списком розсилки поштових відправлень прямує за місцем призначення (а.с. 94).

Згідно з ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

У ч. 2 ст. 247 ЦПК України закріплено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У ч. 1 ст.280 ЦПК України закріплено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Враховуючи той факт, що відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з`явився та не повідомив причин неявки, відзив на позов не подав, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд постановив провести заочний розгляд цієї справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у ній доказів.

Враховуючи вищевказане, вивчивши матеріали даної справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч.1, 2 ст.207 ЦК Україниправочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Згідно зст.526 ЦК Українизобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Заст.611 ЦК Україниу разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За змістом ст. ст.626,628 ЦК Українидоговором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначеніЗаконом України «Про електронну комерцію».

Згідно зі п. 6 ч.1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію»електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

В абз.2 ч.2ст. 639 ЦК Українипередбачено, що договір укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі.

Судом встановлено, що 22.07.2024 року між ТОВ «Бізнес позика» та ОСОБА_1 укладено договір № 505516-КС-001 про надання кредиту з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, дистанційно, в електронній формі, в порядку, передбаченому Законом України «Про електронну комерцію».Вказаний договір укладений через особистий кабінет позичальника на сайті кредитодавця, що підтверджується візуальною формою послідовності дій щодо укладення електронного договору про надання кредиту та паперовими копіями з текстів пропозиції (оферти) укласти договір, прийняття (акцепту) пропозиції (оферти) укласти договір та договору № 505516-КС-001 про надання кредиту від 22.07.2024 року, а також паспорта споживчого кредиту, яким проінформовано позичальника про його умови, що підписані відповідачем електронним підписом за допомогою одноразового ідентифікатора.

Позивачем долучено візуальну форму послідовності дій клієнта ОСОБА_1 щодо укладення електронного договору про надання кредиту №505516-КС-001 від 22.07.2024 року в інформаційно-телекомунікаційній системі Товариства на сайті www.my.tpozyka.com, згідно з якою ОСОБА_1 , використовуючи номер телефона ідентифікувався в ІТС та здійснив вхід в особистий кабінет. Товариство перевірило статус клієнта. ОСОБА_1 надав всю необхідну інформацію для формування товариством належної пропозиції, натомість товариство надало клієнту в особистому кабінеті паспорт споживчого кредиту для ознайомлення та підписання. Клієнт ознайомився та підписав паспорт споживчого кредиту одноразовим ідентифікатором UA-7377. Товариство сформувало шаблон оферти, яку розмістило клієнту в ІТС. Клієнт ознайомився з офертою та прийняв її умови шляхом надсилання товариству акцепту та підписання договору одноразовим ідентифікатором UA-5762. Після укладення договору товариство направило клієнту підтвердження вчинення електронного правочину у формі електронного документа, а також відправило йому документи на електронну пошту: підписаний договір та Правила кредитування відображено в особистому кабінеті клієнта (а.с. 38).

Згідно з умовами договору про надання кредиту (а.с. 23- 27), кредитодавець надає позичальнику грошові кошти в розмірі 19 000 гривень на засадах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених цим договором та Правилами надання споживчих кредитів. Відповідно до умов цього договору строк кредиту 24 тижні (п. 2.3.); стандартна процентна ставка - фіксована, в день 1,50000000%, знижена процентна ставка за кредитом в день 1,15159869%, фіксована (п. 2.4.); комісія за надання кредиту 2850 гривень (п. 2.5.); загальний розмір наданого кредиту 19 000 гривень (п. 2.6.); термін дії договору - до 06.01.2025 року (п. 2.7.); орієнтована загальна вартість кредиту 56330,80 гривень, загальні витрати за кредитом - 37330,80 гривень (п. 2.9.); орієнтовна реальна річна процентна ставка 19698,93% процентів (п. 10.); денна процентна ставка 1,16% (а.с. 2.11), дата повернення кредиту 06.01.2025 року (п. 2.13.).

Протягом строку кредитування процентна ставка за кредитом нараховується за ставкою вказаною у п. 2.4. договору на залишок заборгованості по кредиту, наявної на початок календарного дня за період фактичного користування кредитом, в залежності від дотримання позичальником графіку платежів (п. 3.2.).

У договорі відображено графік платежів (п. 3.2.3.).

Згідно з п. 3.2.1. договору, в разі, якщо погашення кредиту здійснюється згідно з погодженим сторонами графіком платежів, що наведений в п. 3.2.3. та додатку №1 до договору, чи в разі дострокового повернення суми наданого кредиту, то зобов`язання позичальника по сплаті процентів за користування кредитом розраховуються відповідно до зниженої процентної ставки, що вказана в п.2.4. договору.

Відповідно до умов п. 3.2.2. договору сторони домовились, що в разі, якщо повернення кредиту не здійснюється згідно з погодженим графіком платежів, що наведений в п. 3.2.3. та додатку №1 до договору, (за виключенням дострокового повернення кредиту), внаслідок чого виникає прострочка за кредитом, та строк цієї прострочки більше семи календарних днів, то умови про нарахування процентів за користування кредитом за зниженою процентною ставкою втрачають чинність і до відносин між сторонами застосовуються правила нарахування процентів за стандартною процентною ставкою, що вказана в п. 2.4. договору. При цьому, нарахування процентів за стандартною процентною ставкою починається з восьмого календарного дня від дня простроченого платежу, передбаченого графіком платежів, що вказаний в п. 3.2.3. та додатку №1 до договору, та до закінчення терміну дії договору.

Із паспорта споживчого кредиту від 22.07.2024 року (а.с. 12 зворот 14, 20-22) вбачається, що ОСОБА_1 ознайомлено з інформацією про умови кредитування та орієнтовану загальну вартість кредиту, що були надані, виходячи з обраних ним умов кредитування, а також, які наслідки можуть настати в разі невиконання ним своїх зобов`язань щодо повернення кредиту, зокрема застосування стандартної процентної ставки.

Відповідно до інформаційної довідки від 21.01.2025 року ТОВ «Платежі онлайн» (а.с. 39 зворот), на платіжну карту НОМЕР_3 «Monobank» перераховано 22.07.2024 року 19000 гривень, номер транзації 42164-05180-73893, опис перерах. коштiв ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_2 зг. до кредитного дог. №505516- КС-001 від 22.07.2024 року без ПД.

Крім того, з витребуваної інформації в АТ «УніверсалБанк» (а.с. 76-79) вбачається, що на ім`я ОСОБА_1 емітованано платіжну карту № НОМЕР_1 , на яку 22.07.2024 року зараховано кошти в розмірі 19000 гривень.

Згідно з наданим позивачем розрахунком заборгованості позичальника за кредитним договором №505516- КС-001 від 22.07.2024 року, станом на 15.01.2025 року (а.с.10 зворот 11) за період 22.07.2024 року до 05.01.2025 року загальна сума заборгованості складає 63511,80 гривень, з яких 19000 гривень тіло кредиту, 42499,80 гривень відсотки за користування кредитом, які розраховані з врахуванням сплати 05.08.2024 року ОСОБА_1 3282 гривень та 2012 гривень комісії, із врахуванням сплати 05.08.2024 року відповідачем 838 гривень .

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем заявлено позовні вимоги про стягнення процентів за користування кредитом, які нараховані у межах строку дії договору, який був установлений умовами договору.

Таким чином, позов слід задоволити та стягнути із ОСОБА_1 за договром № 505516-КС-001 від 22.07.2024 року про надання кредиту заборгованість у розмірі 63511,80 гривень, з яких 19000 гривень тіло кредиту, 42499,80 гривень відсотки за користування кредитом та 2012 гривень комісії.

Уст. 265 ЦПК Українизакріплено, що у рішенні суду зазначаються розподіл судових витрат.

Питання щодо розподілу судових витрат вирішується відповідно до ст. 141 ЦПК України,

Так, згідно з ч. 1 ст.133ЦПК України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи.

Відповідно до ч. 1ст. 141 ЦПК Українисудовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому у зв`язку із задоволенням позову на користь позивача підлягає стягненню сума сплаченого судового збору за звернення до суду, яка було оплачена ним із застосуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору при подачі позовної заяви в електронній формі.

Таким чином, у зв`язку з задоволенням позову на користь позивача підлягає стягненню сума сплаченого судового збору за звернення до суду у розмірі 2422,40 гривень, сплачена відповідно до платіжної інструкції від 24.01.2025 року №2032 (а.с. 10).

Керуючись ст. ст.137,141,258,259,265,268,280ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» заборгованість за договором №505516-КС-001 про надання кредиту від 22.07.2024 року в розмірі 63511 (шістесят три тисячі п`ятсот одинадцять) гривень 80 копійок, яка складається з 19000 (дев`ятнадцяти тисяч) гривень - суми прострочених платежів за тілом кредиту, 42499 (сорока двох тисяч чотириста дев`яносто дев`яти) гривень 80 копійок - суми прострочених платежів за процентами, 2012 (двох тисяч дванадцяти) гривень - суми прострочених платежів за комісією.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок сплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Верховинський районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Найменування та ім`я сторін, їх місцезнаходження та проживання:

товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика», код ЄДРПОУ 41084239, адреса місцезнаходження: б. Лесі Українки, будинок 26, офіс 411, місто Київ;

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Наталія ЧЕКАН