Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
09 квітня 2025 року Справа № 640/24429/20 м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Орленко В.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про заміну сторони правонаступником в адміністративній справі за позовом Комунального підприємства Київської обласної ради «Західне бюро технічної інвентаризації» до Головного управління ДПС у Київській області про про визнання протиправними та скасування рішень,
ВСТАНОВИВ:
03.04.2025 від Комунального підприємства Київської обласної ради «Київське обласне бюро технічної інвентаризації» до суду надійшло клопотання про заміну позивача Комунального підприємства Київської обласної ради «Західне бюро технічної інвентаризації» на правонаступника - Комунальне підприємствео Київської обласної ради «Київське обласне бюро технічної інвентаризації».
19.03.2025 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань було внесено рішення про реорганізацію Комунального підприємства Київської обласної ради «ЗАХІДНЕ БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ», правонаступником якого є Комунальне підприємство Київської обласної ради «КИЇВСЬКЕ ОБЛАСНЕ БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ».
Відповідно до ст. 52 КАС України в разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи встановлені обставини та викладені правові норми суд дійшов до висновку, що в даному випадку наявні достатні та необхідні правові підстави, передбачені ст. 52 КАС України, для заміни відповідача на його правонаступника.
Керуючись ст.ст. 52, 242-244, 250, 310, 321, 325, 328 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання Комунального підприємства Київської обласної ради «Київське обласне бюро технічної інвентаризації» про заміну сторни на правонаступника - задовольнити.
Замінити Комунальне підприємство Київської обласної ради «Західне бюро технічної інвентаризації» на його правонаступника - Комунальне підприємство Київської обласної ради «Київське обласне бюро технічної інвентаризації» (38250947).
Копію ухвали направити учасникам спору.
Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст.ст.295 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
СуддяВалентина ОРЛЕНКО
Судове рішення № 126483437, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 09.04.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/24429/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: