Ухвала суду № 126481576, 09.04.2025, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

09 квітня 2025 рокусправа № 380/6807/25

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк Віталій Ярославович, перевіривши у м. Львові матеріали позову Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Верещиця" , Товариства з обмеженою відповідальністю "Тиса-2017", Товариства з обмеженою відповідальністю "БАРАШЕК" про зупинення експлуатації приміщення, -

в с т а н о в и в :

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області (адреса: вул. Підвальна, 6, м.Львів) звернулося в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Верещиця" (адреса: м.Львів, вул.Гетьмана Мазепи, 18/14), Товариства з обмеженою відповідальністю "Тиса-2017" (адреса: м.Львів, вул.Лазнева, 3А), Товариства з обмеженою відповідальністю "БАРАШЕК" (адреса: м.Харків, вул.Сумська, 35А), в якому просить зупинити експлуатацію приміщення (закладу громадського харчування), загальною площею 396,8 кв.м. (власник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Верещиця", ідентифікаціний код 37305125, орендар Товариство з обмеженою відповідальністю "Тиса-2017", ідентифікаційний код 41401626, суборендар Товариство з обмеженою відповідальністю "БАРАШЕК", ідентифікаційний код 43156362) за адресою: Україна, Львівська область, м.Львів (Львівська міська територіальна громада), вулиця Лазнева 3а, до повного усунення порушень вимог законодавства з питань пожежної та техногенної безпеки шляхом опечатування (опломбування) та відімкнення від джерел живлення, окрім виконання робіт, пов`язаних з усуненням порушень вимог законодавства з питань пожежної та техногенної безпеки.

Підставою позову є протиправні, на думку позивача дії, щодо порушення вимог законодавства з питань пожежної та техногенної безпеки.

З урахуванням значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та незначної складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін та інших учасників справи, суддя дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 19, 22, 25-27, 32, 171, 257, 260, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідачу встановити строк для подання відзиву до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі через Єдину судову інформаційну-телекомунікаційну систему, з використанням власного електронного підпису.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Повідомити відповідача про наявність матеріалів позову та можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання.

СуддяМартинюк Віталій Ярославович