Ухвала суду № 126481539, 07.04.2025, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 квітня 2025 рокусправа № 380/6373/25

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кузан Р.І., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради про визнання протиправними дій та скасування постанови, стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

01.04.2025 до Львівського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради, в якому позивач просить:

- визнати протиправним дії Департамент міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради щодо пред`явлення постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу серії № ЛВ00710767 від 12.12.2024 до приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича;

- визнати протиправним дії приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича щодо прийняття до виконання Постанови серії № ЛВ00710767 від 21.11.2024 до приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича;

- скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження № 77547585 від 18.03.2025 та всі інші постанови у виконавчому провадженні № 77547585 як похідні;

- стягнути з приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича 1151,00 грн. незаконно стягнутих коштів;

- заборонити Департамент міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради в подальшому, до внесення змін у КУпАП та Закон України «Про виконавче провадження», якщо такі будуть внесені, пред`являти постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу на виконання до приватних виконавців.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Суддя встановив, що позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам, встановленим статтею 161 КАС України.

Положеннями ст.ст.160, 161 КАС України визначено форму та зміст позовної заяви, а також документи, що додаються до такої.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

В позовній заяві позивач вказав відповідачем Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради, проте просить визнати протиправним дії приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича щодо прийняття до виконання Постанови серії № ЛВ00710767 від 21.11.2024 до приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича, скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження № 77547585 від 18.03.2025 та всі інші постанови у виконавчому провадженні № 77547585 як похідні та стягнути з приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича 1151,00 грн. незаконно стягнутих коштів.

Зважаючи на викладене позивачу необхідно узгодити вступну та прохальну частини позовної заяви.

Відповідно до ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.1 ст.3, ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до абз.4 ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік», у 2025 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць, для працездатних осіб, станом на 01.01.2025 року встановлено у розмірі 3028,00 грн.

Згідно з ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно з підп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем, ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з підп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до абз.2 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З позовної заяви слідує, що позивач заявив чотири вимоги немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру на суму 1151,00 грн. Тому, за подання до суду позову майнового характеру позивачу необхідно сплатити судовий збір у сумі 1211,20 грн.

Крім того, за подання до суду позову немайнового характеру позивачу необхідно сплатити судовий збір у сумі 4844,80 грн (1211,20*4).

Таким чином, сума судового збору за подання позовної заяви становить 6056,00 грн. (1211,20 грн. + 4844,80 грн.).

Інформацію про платіжні реквізити для перерахування судового збору за подання адміністративного позову до Львівського окружного адміністративного суду можна довідатися, зокрема, на офіційному сайті суду (http://adm.lv.court.gov.ua) в розділі «Судовий збір».

Наведене вище свідчить про невідповідність позовної заяви вимогам, встановленим ст.160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з вимогами ч.ч.1, 2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 вказаного Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 248, 256, 293, 294 КАС судочинства України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради про визнання протиправними дій та скасування постанови, стягнення коштів залишити без руху для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків шляхом подання в канцелярію Львівського окружного адміністративного суду (вул.Чоловського, 2, м.Львів, 79018) в десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали:

- оформленої відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України позовної заяви з урахуванням висновків суду, викладених у даній ухвалі;

- оригіналу документа про сплату судового збору в сумі 6056,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяР.І. Кузан