Ухвала суду № 126481315, 09.04.2025, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

09 квітня 2025 року 320/2693/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Парненко В.С., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Соната-Торг" про закриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Соната-Торг" до Головного управління ДПС у Київській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

у с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Соната-Торг" звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Київській області, Державної податкової служби України, в якому просить суд:

визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Київській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - ЄРПН) від 26.12.2022 №7941671/44418501 та №7941672/44418501;

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в ЄРПН розрахунок коригування кількісних і вартісних показників від 14.12.2022 №102 до податкової накладної від 25.11.2022 №116 та розрахунок коригування кількісних і вартісних показників від 30.11.2022 №157 до податкової накладної від 03.11.2022 №8, датами їх фактичного подання на реєстрацію.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2023 року (суддя Харченко С.В.) відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 01 березня 2024 року (суддя Донець В.А.) прийнято до провадження справу №320/2693/23, постановлено здійснити розгляд справи спочатку за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та без проведення судового засідання.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 03 березня 2025 року (суддя Парненко В.С.) прийнято адміністративну справу №320/2693/23 до провадження, вирішено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

На адресу суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Соната-Торг" про закриття провадження у справі №320/2693/23.

Дослідивши клопотання позивача, суд приходить до наступних висновків.

Частиною 1 ст. 47 КАС України зазначено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд зауважує, що згідно ч. 2 ст. 239 КАС України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Суд доходить висновку, що за своєю суттю подана заява позивача направлена на відмову від позову.

З огляду на зазначене, клопотання представника позивача підлягає задоволенню, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 238, 243, 248 КАС України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Соната-Торг" про закриття провадження у справі №320/2693/23 задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Соната-Торг" до Головного управління ДПС у Київській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Парненко В.С.