Ухвала суду № 126481161, 07.04.2025, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 квітня 2025 року 320/25012/24

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Лиска І.Г., розглянувши у м. Києві в порядку письмового провадження зауваження представника відповідача щодо технічного запису і протоколу судового засідання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства молоді та спорту України про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

В провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства молоді та спорту України про стягнення коштів.

Ухвалою суду від 29.10.2024 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 12.03.2025 року справу вирішено проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

01.04.2025 до суду від представника відповідача надійшли зауваження до протоколу судового засідання №4271961 від 26.03.2025 року.

Відповідно до ст. 231 КАС України учасники справи мають право ознайомитися із технічним записом і протоколом судового засідання та протягом п`яти днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо їх неповноти або неправильності.

Згідно до ч.2-3 ст.231 КАС України, головуючий розглядає зауваження щодо технічного запису і протоколу судового засідання не пізніше п`яти днів з дня їх подання в порядку письмового провадження. За ініціативою суду розгляд зауважень щодо технічного запису і протоколу судового засідання може здійснюватися у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Розглянувши зауваження, суд постановляє ухвалу, якою враховує зауваження або мотивовано відхиляє їх.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 КАС України, у разі пропущення строку подання зауважень і відсутності підстав для його поновлення головуючий залишає їх без розгляду.

Отже, розгляд зауважень на протокол судового засідання відбувається зокрема за ініціативою суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. За наслідками розгляду зауважень постановляється ухвала, якою посвідчується правильність зауважень, або вони відхиляються, а у разі пропущення строку подання зауважень і відсутності підстав для його поновлення головуючий залишає їх без розгляду.

Суд зазначає, що станом на день подачі даних зауважень, тобто на 01.04.2025, рішення по адміністративній справи не винесено, наступне підготовче засідання по справі назначено на 16.04.2025, а відтак у представника відповідача не виникло права подати до суду письмові зауваження щодо протоколу судового засідання відносно його неповноти та неправильності.

Таким чином, подані зауважень підлягають залишенню без розгляду на підставі ч. 4 ст. 231 КАС України. Керуючись ст.ст.231, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зауваження представника відповідача до протоколу судового засідання №4271961 від 26 березня 2025 року залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати (видати) учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Лиска І.Г.