Ухвала суду № 126480555, 08.04.2025, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

08 квітня 2025 року Справа № 280/8724/24 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернової Ж.М. розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "МОТОТЕХІМПОРТ" про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МОТОТЕХІМПОРТ" до Дніпровської митниціпро визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 02 грудня 2024 року по справі №280/8724/24 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "МОТОТЕХІМПОРТ" (69000, м.Запоріжжя, вул.Штабна, буд.13, прим.19, код ЄДРПОУ 44830259) до Дніпровської митниці(49038, м.Дніпро, вул.Княгині Ольги, буд.22, код ЄДРПОУ 43971371) про визнання протиправним та скасування рішення - задоволено. Визнано протиправним та скасовано Рішення Дніпровської митниці про коригування митної вартості товару № UA110150/2024/000016/2 від 22.03.2024. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МОТОТЕХІМПОРТ» за рахунок бюджетних асигнувань Дніпровської митниці судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 3623,70 грн (три тисячі шістсот двадцять три гривнi 70 копійок).

04 квітня 2025 року до суду надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, в якій представник Товариства з обмеженою відповідальністю "МОТОТЕХІМПОРТ" просить виправити допущену описку в рішенні та зазначити правильно за текстом рішення: «Дату рішення про коригування митної вартості товарів №UA110150/2024/000016/2 від 22.03.2024».

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в порядку письмового провадження.

Так, судом установлено, що по тексту рішення суду від 02 грудня 2024 року по справі №280/8724/24, судом допущено описку в зазначенні дати рішення про коригування митної вартості товарів №UA110150/2024/000016/2, а саме помилково зазначено «22.03.202», замість правильного «22.03.2024».

За таких обставин, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої заяви та наявність підстав для виправлення описки в судовому рішенні.

За приписами КАС України, при розгляді справи у порядку письмового провадження фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 229, 241, 248, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "МОТОТЕХІМПОРТ" про виправлення описки задовольнити.

Внести виправлення у рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02 грудня 2024 року по справі №280/8724/24, виправивши допущенуописку,а саме:по тексту рішеннядату рішення про коригування митної вартості товарів №UA110150/2024/000016/2 читати як «22.03.2024».

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Суддя Ж.М. Чернова