Рішення № 1264802, 08.11.2007, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

06.11.07р.

Справа № 3/376-07

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Дніпроенерго", м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Валентин і Ко", м. Дніпропетровськ

про стягнення 3 324 грн. 16 коп.

Суддя Юзіков С. Г.

ПРЕДСТАВНИКИ:

позивача - Боінчук О.Л., юрисконсульт 2 категорії, дов. №10/9151-79 від 29.12.2006р.

відповідача - не з'явився

присутня - Сич К. Ф., паспорт АЕ 674160 виданий Кіровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області від 18.12.1997р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача борг за теплову енергію у розмірі 3 324,16 грн.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав.

06.11.2007р. у судовому засіданні Позивачем надано акт звірки взаємних розрахунків, за яким борг Відповідача становить 3 324,16 грн.

Справа, згідно зі ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника Позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

29.08.2004р. сторонами укладено договір №286т04/255юр про постачання теплової енергії у гарячій воді (далі Договір), за яким Позивач постачав Відповідачеві теплову енергію у гарячій воді у необхідних йому об'ємах, а Відповідач зобов’язався оплатити отриману теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) у строки, передбачені Договором (п. 1 Договору).

Відповідно до п. 5.1 Договору, облік спожитої енергії здійснюється розрахунковим способом.

За п. 6.4 Договору, остаточна оплата за поставлену теплову енергію здійснюється в 5-денний строк після дати підписання акту про відпуск теплової енергії, або дати, вказаної у виставленому рахунку.

Відповідач свої зобов’язання виконував не належним чином, у зв’язку з чим, за опалювальний період - грудень 2006р. - квітень 2007р. у нього утворився борг за теплову енергію у розмірі 3 324,16 грн., що підтверджується: Договором, рахунками-фактури, розрахунком стягуваної суми, актом звірки взаєморозрахунків.

У силу ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк, відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідач не надав суду доказів оплати боргу чи контррозрахунку стягуваної суми.

Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 49 ГПК України, судові витрати слід покласти на Відповідача.

Керуючись ст. 33, 34, 44, 49, 75, 82-85, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Валентин і Ко", 49034, м. Дніпропетровськ, вул. Малиновського, 20/9 (код ЄДРПОУ 21935686, р/р 26003112629001 у КБ "Приватбанк", МФО 305299) на користь Відкритого акціонерного товариства "Дніпроенерго", 69096, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, 2 (код ЄДРПОУ 00130872, р/р 26008301155031 у ЗЦВ АК ПІБ, МФО 313355) 3 324 грн. 16 коп. –боргу, 102 грн. 00 коп. - витрат по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.Г. Юзіков

Рішення підписане 08.01.2008р.