Ухвала суду № 126479910, 09.04.2025, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 квітня 2025 рокуСправа №160/25118/23

Суд, у складі судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Савченка А.В., розглянувши в порядку письмового провадження у м.Дніпрі заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду (в порядку ст.382 КАС України),

установив:

04 лютого 2025 року від ОСОБА_1 надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду (в порядку ст.382 КАС України).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.02.2025р. розгляд заяви призначено на 13.02.2025р. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 10.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.02.2025р. призначено заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду з 20.02.2025р. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 10.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.02.2025 р. заяву про встановлення судового контролю у справі №160/25118/23 задоволено. Встановлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області місячний строк з моменту отримання копії даної ухвали для подання до суду звіту про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.03.2024 у справі №160/25118/23.

Відповідно до частин 1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

При оформленні тексту ухвали суду від 28.02.2025 р. в адміністративній справі №160/25118/23 була допущена описка та неправильно зазначено у резолютивній частині ухвали суду Пенсійний фонд, якому необхідно надати звіт про виконання рішення, а саме, замість Головне управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області зазначено Головне управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області

За таких обставин, ця описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.243, 248, 253 КАС України, суд, -

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2025 року у справі №160/25118/23, а саме: у резолютивній частині ухвали замість слів «Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області» зазначити «Головному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 КАС України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 КАС України.

Суддя А.В. Савченко