Рішення № 126477870, 09.04.2025, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/444/25

2-о/689/111/25

РІШЕННЯ

Іменем України

09.04.2025 року селище Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Кульбаби А.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Лебеденко О.М.,

представника заявника адвоката Польового В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Ярмолинці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Ярмолинецька селищна рада про встановлення факту належності правовставновлюючого документу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності йому свідоцтва про право власності на житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1 від 23 квітня 1987 року і виданий виконавчим комітетом Ярмолинецької районної ради на підставі рішення виконавчого комітету Ярмолинецької районної ради №78 від 23 квітня 1987 року - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтуваннязаяви ОСОБА_1 послався нате,що в данийчас вінзаймається приватизацієюземельної ділянкипід належнимйому будинком,що знаходитьсяв селі СутківціХмельницького районуХмельницької області.Зметою цьоговін звернувсядо землевпорядноїорганізації.Працівник йогоповідомив,що неможе розпочатироботу,оскільки управовстановлюючому документізазначено власника,що невідповідає іменіпо -батькові,зазначеному упаспорті.В свідоцтвіпро правоособистої власностіна будинокрозбіжність внаписанні іменівласника.У свідоцтвіім`япо -батькові власниказазначено як« ОСОБА_2 »,а йогоім`япо -батькові згіднопаспорта вказанояк « ОСОБА_3 ».Від встановлення даного факту залежить виникнення особистих майнових прав заявника, а встановлення його в позасудовому порядку є неможливим.

Заявник в судове засідання не зявився, його представник - адвокат Польовий В.А. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав.

Представник заінтересованої особи Ярмолинецької селищної ради подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, щодо вирішення даної справи поклався на розсуд суду.

Суд, заслухавши представника заявника, дослідивши докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд розглядає в порядку окремого провадження, в тому числі, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи, в тому числі, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що на підставі рішення виконавчого комітету Ярмолинецької районної ради від 23 квітня 1987 року - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було видано свідоцтво про право власності на житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1 (а.с. 5).

Вказане свідоцтво про право власності на житловий будинок містить описку в написанні по батькові власника , а саме " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_3 ".

Факт належності ОСОБА_1 вказаного документу підтверджується довідкою старости с. Сутківці №66 від 07.03.2025 про те, що ОСОБА_1 яволяється власником житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 6). Довідкою виданої Ярмолинецькою селищною радою №68 від 13.03.2025 про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно являється власником будинку за адресою: АДРЕСА_1 . за даною адресою зареєстрований та проживає (а.с.7), копією паспорта серії НОМЕР_1 від 23.02.1999 року (а.с.3).

При цьому суд враховує, що у свідоцтві про право власності на житловий будинок та у паспорті заявника збігаються прізвище та ім"я, а по батькові є співзвучним.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 щодо встановлення факту належності правовстановлюючого документу, що передбачено ч. 1 ст. 315 ЦПК України.

Керуючись ст.13,76,263-265,293,294,315,319ЦПК України,суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 (який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с.Сутківці Ярмолинецького району Хмельницької області, зареєстрований по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) свідоцтва про право власності на житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1 від 23 квітня 1987 року і виданий виконавчим комітетом Ярмолинецької районної ради на підставі рішення виконавчого комітету Ярмолинецької районної ради №78 від 23 квітня 1987 року - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 9 квітня 2025 року.

Суддя Андрій КУЛЬБАБА