Єдиний державний реєстр судових рішень
Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/152/25
Провадження № 2/670/150/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2025 року селище Віньківці
Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Мамаєва В.А.
за участю секретаря судового засідання Кушнір О.В.
позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Віньковецької селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача - ОСОБА_3 , який до дня смерті був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 , та після його смерті відкрилася спадщина. Однак при зверненні до нотаріуса для оформлення спадкових прав ОСОБА_1 отримала відмову через пропуск шестимісячного строку для прийняття спадщини. Позивач вказує, що вона була зареєстрована за іншою ніж чоловік адресою і тому не значиться у довідках про склад сім`ї. Крім того, після раптової смерті чоловіка її брата ОСОБА_4 , який був мобілізований до лав ЗСУ, було направлено в район населених пунктів Донецької області, де точилися запеклі бої. Щоб матеріально підтримувати брата та його побратимів позивачка 07.09.2022 року виїхала за кордон на заробітки. В січні 2023 року ОСОБА_1 повернулась до України, у зв`язку із серйозними проблемами зі здоров`ям та неможливістю працювати за кордоном. З кінця січня 2023 року позивач працювала у м. Києві у ТОВ «Новус Україна», а 31.01.2023 року вона була госпіталізована до КНП «Віньковецька БЛ», де перебувала на стаціонарному лікуванні до 13.02.2023 року. ІНФОРМАЦІЯ_2 брат позивача ОСОБА_4 загинув у с. Орлянка Харківської області захищаючи незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України. ла фактично проживала із матір`ю та вважала, що прийняла спадщину. Позивач просить суд визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті чоловіка - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком два місяці.
13.03.2025 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилася, але подала письмову заяву, у якій позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати без її участі.
Представник Віньковецької селищної ради Лужняк В.О. у судове засідання не з`явився, але надіслав письмову заяву, у якій просить розгляд справи проводити за відсутності представника селищної ради, позовні вимоги визнає у повному обсязі.
Суд, враховуючи наявність законних підстав для задоволення позову відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, приймає визнання позову відповідачем та вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 11.08.2022 року.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є дружиною померлого ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 17.09.1974 року; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00049999284 від 12.03.2025 року; свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_3 від 12.03.2025 року; свідоцтвом про одруження НОМЕР_4 від 11.03.2001 року.
Згідно довідки Дашковецького старостинського округу Віньковецької селищної ради № 109 від 06.03.2025 року ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований в АДРЕСА_1 , один.
Згідно Державного акта на право на земельну ділянку серії ЯД № 000661 від 10.12.2007 року ОСОБА_3 належить право власності на земельну ділянку площею 1,14 га, кадастровий номер 6820685000:08:004:0037.
Згідно довідки про реєстрацію місця проживання Нетечинецької сільської ради № 20 від 18.02.2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Таким чином, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є спадкоємцем за законом після померлого ОСОБА_3 відповідно до ст. 1261 ЦК України, але пропустила шестимісячний строк, встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , що підтверджується листом нотаріуса № 41/01-16 від 12.02.2025 року.
Згідно відповіді приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Кухарської Л.А. від 17.03.2025 року № 66/01-16 спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилась.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті чоловіка ОСОБА_3 , з поважних причин, оскільки тривалий час перебувала за межами України, працювала за межами Хмельницької області, хворіла та лікувалася, перенесла важкий емоційний стан після смерті чоловіка та загибелі на війні брата, що підтверджується: закордонним паспортом НОМЕР_5 , у якому є відмітка про виїзд з України 07.09.2022 року та в`їзд до України 19.01.2023 року; виписним епікризом з медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_1 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні у КНП «Віньковецька БЛ» з 31.01.2023 року по 13.02.2023 року; трудовою книжкою НОМЕР_6 від 03.02.2022 року, згідно якої ОСОБА_1 з 27.01.2023 року по 27.06.2023 року перебувала у трудових відносинах із ТОВ «Новус Україна» м. Київ, з 28.06.2023 року по 17.10.2023 року перебувала у трудових відносинах із ТОВ «ЕКО» м. Київ, з 19.10.2023 року по 21.02.2025 року перебуває у трудових відносинах із ТОВ «Сільпо ФУД» м. Київ; свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 серія НОМЕР_7 від 16.08.2023 року; довідками в/ч НОМЕР_8 від 14.09.2023 року № 3651 і № 9723.
Тому суд вважає можливим відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю два місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили, який буде достатнім для подання позивачем заяви про прийняття спадщини, після померлого чоловіка - ОСОБА_3 , а тому позов підлягає задоволенню.
На підставі ст.ст. 1261, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 206, 265, 352, 354-355 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Віньковецької селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті чоловіка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
Повне найменування сторін:
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_9 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .
Відповідач - Віньковецька селищна рада, ідентифікаційний код юридичної особи 04403315, місце знаходження: вул. Соборної України, 15, с-ще Віньківці, Хмельницький район, Хмельницька область.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя В.А. Мамаєв
Судове рішення № 126476886, Віньковецький районний суд Хмельницької області було прийнято 09.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 670/152/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: