Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №766/15057/24
н/п 2/766/3497/25
УХВАЛА
про виправлення описки
09 квітня 2025 року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства "Банк Інвестицій та заощаджень" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
13 лютого 2025 року Херсонським міським судом Херсонської області по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства"БанкІнвестицій тазаощаджень"до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості винесено заочне рішення, яким позов задоволено в повному обсязі. Однак, судом встановлено, що резолютивна частина рішення містить описки, а саме не вірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача.
Відповідно до ч. 2ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що у резолютивній частині заочного рішення допущено описку, а саме не вірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_1 , замість вірного " НОМЕР_1 " помилково вказано " НОМЕР_2 ".
Вважаю, що описку слід виправити шляхом внесення виправлень у резолютивну частину заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 13.02.2025 року, що за суттю не змінює судового рішення.
Керуючись ст.269, 353, 354 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Виправити описки у резолютивній частині заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 13.02.2025 року, та вважати вірним реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_1 - НОМЕР_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду. У разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
СуддяО. В. Ус
Судове рішення № 126476805, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 09.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/15057/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: