Ухвала суду № 126475406, 09.04.2025, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/2289/25

Провадження №2-с/463/63/25

УХВАЛА

про скасування судового наказу

09 квітня 2025 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу Личаківського районного суду м. Львова від 17 березня 2025 року у справі №463/2289/25, провадження №2-н/463/745/25, -

в с т а н о в и в:

17 березня 2025 року Личаківським районним судом м. Львова на підставі заяви Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» був виданий судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованості за послуги з постачання гарячої води за період з 1 лютого 2023 року по 31 січня 2025 року в розмірі 17590,51 грн., інфляційні втрати - 380,88 грн., 3% річних 78,16 грн., пеню в розмірі 263,53 грн., а всього 18049,55 грн., а також стягнення з боржника на користь стягувача 302,80 гривень судового збору, що були останнім сплачені при подачі заяви.

Копію вказаного судового наказу 18 березня 2025 року було скеровано боржнику.

8 квітня 2025 року ОСОБА_1 подала досуду заяву про скасування вказаного вище судового наказу.

Подану заяву мотивує тим, що вважає вимоги стягувача необгрунтованими, оскільки зверталась до ЛМКП «Львівтеплоенерго» з заявами про здійснення перерахунку наданих послуг за постачання гарячої води як споживачу, приміщення якого не обладнанні засобами розподільного обліку, з застосуванням норм споживання відповідної комунальної послуги, встановленої органом місцевого самоврядування з урахуванням кількості фактично проживаючих та коригуючого коефіцієнту. Вказує, що не дочекавшись перерахунку за спожиті послуги щомісячно оплачувала і донині продовжує сплачувати платежі за постачання гарячої води виходячи з виставлених рахунків за надані послуги. Звертає увагу на те, що разом з заявою про видачу судового наказу стягувачем було надано розрахунок за надану послугу гаряча вода за період з 1 грудня 2022 року по 17 лютого 2025 року, однак інформація наведена у такому не у повному обсязі, деякі платежі, що сплачувала боржник, не відображені. Таким чином боржник вважає, що між нею та стягувачем існує спір про право, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Оглянувши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали справи №463/2289/25, провадження №2-н/463/745/25, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4,5частини першої статті 161 цього Кодексу.

Як вже зазначалось вище, з матеріалів справи вбачається, що судовий наказ було видано 17березня 2025року та 18 березня 2025 року копію такого того було надіслано боржнику, згідно з наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення такий було вручено боржнику 26 березня 2025 року. Боржник подала заяву про скасування судового наказу до суду 8 березня 2025 року, тобто в межах визначеного строку.

За умовами ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 14 від 23 грудня 2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданихдозаяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржником вимог стягувача, що свідчить про наявність спору про право та оскільки при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

За таких обставин подана заява про скасування судового наказу підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.171,260, 261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

заяву боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Судовий наказ, виданий Личаківським районним судом м. Львова 17 березня 2025 року у справі №463/2289/25, провадження №2-н/463/745/25, про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованості за послуги з постачання гарячої води за період з 1 лютого 2023 року по 31 січня 2025 року в розмірі 17590,51 грн., інфляційні втрати - 380,88 грн., 3% річних 78,16 грн., пеню в розмірі 263,53 грн., а всього 18049,55 грн., а також стягнення з боржника на користь стягувача 302,80 гривень судового збору, що були останнім сплачені при подачі заяви - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Стягувач: Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго», місцезнаходження: 79040, м. Львів, вул. Данила Апостола, 1, ідентифікаційний кодюридичної особив Єдиномудержавному реєстріпідприємств іорганізацій України05506460.

Боржник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картка платника податків НОМЕР_1 .

Суддя: Стрепко Н.Л.