Ухвала суду № 126475194, 09.04.2025, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/2215/24

У Х В А Л А

"09" квітня 2025 р. м. Львів

Галицький районний суд міста Львова

в складі:

головуючого судді Романюка В.Ф.,

з участю:

секретаря судового засідання Салика С.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Ковалиши Н.О.,

представника третьої особи Тарасович О.І.,

розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданнів залісуду ум.Львові цивільнусправу запозовом ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради (адреса: 79007, м. Львів, вул. Ф. Ліста, код ЄДРПОУ: 20847537), третя особа: Львівська міська рада (адреса: 79007, м. Львів, пл. Ринок, 1, код ЄДРПОУ: 04055896) про зобов`язання вчинити дії щодо укладення договору найму, -

в с т а н о в и в:

у провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_2 до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, третя особа: Львівська міська рада про зобов`язання вчинити дії щодо укладення договору найму.

Ухвалою суду від 01 квітня 2024 року у справі відкрито провадження та призначено до підготовчого судового розгляду за правилами загального позовного провадження, з викликом сторін.

Ухвалою суду від 30 жовтня 2024 року, у зв`язку з неявкою сторін, підготовче судове засідання відкладено на 13 год. 00 хв. 25 листопада 2024 року.

Ухвалою від09.01.2025року,у зв`язкуз неявкоюсторін,підготовче судовезасідання відкладенона 10 год. 00 хв. 11 лютого 2025 року.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 , представник відповідача ОСОБА_3 та представник третьої особи Тарасович О.І. проти призначення справи до судового розгляду не заперечили.

Заслухавши думку представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_3 та представника третьої особи Тарасович О.І. щодо призначення справи до судовому розгляду, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно дост. 189 ЦПК Українизавданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Судом виконані всі вимоги, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Інших заяв і клопотань від учасників справи не поступало.

Згідност. 200 ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 189,197, 200,258-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ,ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )до Галицькоїрайонної адміністраціїЛьвівської міськоїради (адреса:79007,м.Львів,вул.Ф.Ліста,код ЄДРПОУ:20847537),третя особа:Львівська міськарада (адреса:79007,м.Львів,пл.Ринок,1,код ЄДРПОУ:04055896)про зобов`язаннявчинити діїщодо укладеннядоговору найму, до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Галицького районного суду м. Львова на19травня 2025року на10год.00хв. з викликом учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя В.Ф. Романюк