Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 317/1117/25
№ 3/317/729/2025
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізькогорайонного судуЗапорізької області Ачкасов О.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Відділу поліції №6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
17.02.2025 р. о 21 год.10 хвл., ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинала домашнє насильство по відношенню до матері співмешканця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме вдарила по голові невстановленим тупим предметом, внаслідок чого, була завдана шкода фізичному здоров`ю ОСОБА_2 , чим порушила п.п.5 п.2 ст.3 р.1 Закону України «Про запобігання протидії домашнього насилля».
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, повідомлялася своєчасно та належним чином про місце та час розгляду справи, про причин неявки суд не повідомила, однак, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №003434 від 17.02.2025 р., рапортом, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , заявою ОСОБА_3 .
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
Відповідно до ст. 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення, достатнього для його виправлення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 340,00 (триста сорок гривень 00 копійок) гривень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605, 60 (шістсот п`ять гривень 60 копійок) грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 38, 40-1, 173-2 ч.1, 283, 284, 287, 289 КпАП України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 340,00 (триста сорок гривень 00 копійок) гривень.
Кошти перерахувати: отримувач: КУШУГУМСЬКА селищна ТГ, Отримувач коштів: ГУК у Зап. обл/ТГ смтКушугум/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA708999980313070106000008485, Код класифікації доходів бюджету: 21081100
Найменування: «Адміністративні штрафи та інші санкції».
Якщо впродовж п`ятнадцяти днів правопорушником не буде сплачена сума стягнутого штрафу, з правопорушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу, відповідно до ст. 308 КпАП України.
Стягнути з ОСОБА_1 , на користьдержави,отримувач коштів: ГУКу м.Києві/м.Київ/22030106,Код отримувача(ЄДРПОУ):37993783,Банк отримувача: КазначействоУкраїни (ЕАП),рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001,код класифікаціїдоходів бюджету: 22030106, судовийзбір урозмірі 605, 60 (шістсот п`ять гривень 60 копійок) грн.
Постанова суду набирає законної чинності після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.
Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду впродовж десяти днів з моменту її постановлення.
Суддя: О.М. Ачкасов
Судове рішення № 126474810, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 08.04.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 317/1117/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: