Ухвала суду № 126474808, 09.04.2025, Запорізький районний суд Запорізької області

Єдиний унікальний номер 317/6228/24

Провадження № 2/317/286/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Сакояна Д.І.

за участі:

секретаря судового засідання Сидоренка І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу.

До суду надійшло клопотання представника відповідачки, адвоката Безрукової С.О. про зупинення провадження у справі. Представник відповідачки просить зупинити провадження у справі № 317/6228/24 до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про визнання дій незаконними, зобов`язання виконати певні дії.

Клопотання обґрунтоване тим, що підставою звернення з позовом ТОВ «Запоріжгаз» є порушення ОСОБА_1 порядку споживання природного газу, що зафіксовано актом № ZP000021 від 05.07.2023. ОСОБА_1 звернулась до Жовтневого районного суду м.Запоріжжя з позовною заявою про визнання незаконними дій АТ «Запоріжгаз» по нарахуванню необлікованого об`єму газу на підставі Акту №ZP000021 від 05.07.2023, справа наразі розглядається судом.

Представник відповідачки вважає, що розгляд справи за позовом ТОВ «Запоріжгаз» до Карпенко Г.В. об`єктивно неможливий до закінчення розгляду судом справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про визнання дій незаконними, зобов`язання виконати певні дії, адже нарахування вартості необлікованого газу здійснюється саме на підставі акту про порушення, правомірність якого наразі оспорюється в судовому порядку.

У заяві від 09.04.2025 представник позивача, адвокат Грамчук М.О., просила відмовити у задоволенні клопотання про зупинення провадження, пославшись на те, що розгляд справи № 2/331/1397/2025 не перешкоджає розгляду справи № 317/6228/25.

Належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання учасники справи до суду не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши клопотання та матеріали справи у межах вирішуваного питання, суд приходить до наступних висновків.

Згідно приписів п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатись на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Наразі у провадженні Запорізького районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу. Позовні вимоги ґрунтуються на Акті про порушення №ZP000021 від 05.07.2023, Протоколі засідання комісії з розгляду актів про порушення кодексу ГРМ АТ «Запоріжгаз» № 1210 від 08.08.2023, Акті-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу і його вартості.

Як видно з копії ухвали судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 28.02.2025, вказаним судом відкрито провадження у справі № 331/1168/25 (провадження 2/331/1397/2025) за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про визнання рішення неправомірним, визнання дій незаконними.

За змістом позову у справі № 331/1168/25 ОСОБА_1 просить:

визнати неправомірним рішення комісії з розгляду актів про порушення АТ «Запоріжгаз», викладене у протоколі про задоволення Акту про порушення №ZP000021 від 05.07.2023;

визнати незаконними дії АТ «Запоріжгаз» по нарахуванню суми за період з 05.07.2022 по 04.07.2023 на суму 132287,01 грн. на підставі Акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу і його вартості без номера та дати.

Отже, у справі № 331/1168/25 ОСОБА_1 оскаржується протокол засідання комісії з розгляду актів про порушення кодексу ГРМ АТ «Запоріжгаз» № 1210 від 08.08.2023 на підставі якого був складений Акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу і його вартості та здійснено донарахування у розмірі 132287,01 грн.

З урахуванням встановлених у судовому засіданні обставин, суд приходить до висновку про об`єктивну неможливість розгляду цієї справи до остаточного вирішення іншої цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про визнання рішення неправомірним, визнання дій незаконними та необхідність зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням від якого залежить вирішення даної справи, а саме судовим рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя у справі 331/1168/25.

При цьому суд виходить із того, що під час розгляду справи підлягає оцінці як доказ протокол засідання комісії з розгляду актів про порушення кодексу ГРМ АТ «Запоріжгаз» № 1210 від 08.08.2023, який оскаржується у справі 331/1168/25.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251, ст. 253 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідачки, адвоката Безрукової С.О., задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі за № 331/1168/25 (провадження № 2/331/1397/2025) за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про визнання рішення неправомірним, визнання дій незаконними.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Суддя Д.І. Сакоян