Вирок № 126474762, 09.04.2025, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

вул. Мирослава Симчича 65, м. Запоріжжя, 69106, тел.099-55-49-125 , inbox@zv.zp.court.gov.ua

Справа № 332/858/24

Провадження №: 1-кп/332/123/25

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( резолютивна частина)

09 квітня 2025 р.м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

представника потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023082050001219 від 15 червня 2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Радьківка, Борівського району, Харківської області, громадянина України, який має середньотехнічну освіту, зареєстрованого як фізична особа-підприємець, одруженого, зареєстрованого та який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно ч. 2 ст. 376 КПК України, у зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, оголошується її резолютивна частина.

Керуючись ст.ст.349,369,373,374,376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_6 ,винним увчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ст. 286 ч.2 КК України та призначити йому покаранняувиді чотирьох років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами стром 1 рік.

Застосувати до ОСОБА_6 вимоги статті 75 КК України і звільнити його від відбування покарання з випробуванням, визначивши іспитовий строк у 2 (два) роки.

На підставіст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_6 такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_6 накористь держависудові витратиза проведеннясудової інженерно-транспортноїекспертизи здослідження обставині механізмудорожньо-транспортнихпригод №СЕ -19/108-23/10606-ІТвід 31.07.2023в сумі1912грн. та за проведення інженерно-транспортної експертизи №СЕ-19/108-23/9738-ІТ 2868 грн.

Цивільний позовзадовольнити частково,стягнути з ОСОБА_6 накористь ОСОБА_7 моральнушкоду спричинену злочиномв сумі50000 грн. Стягнути з страхової компанії АТ «СГ ТАС» на користь ОСОБА_7 моральну шкоду заподіяну злочином в сумі 88,52 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Запобіжний захід не обирався.

Речові докази:транспортнийзасіб -«RеnаultКаngоо»,реєстраційним номером НОМЕР_1 ,що знаходитьсяна відповідальномузберіганні у ОСОБА_6 ,повернути власнику ОСОБА_8 .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1