Ухвала суду № 126473638, 09.04.2025, Літинський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
09.04.2025
Номер справи
137/24/25
Номер документу
126473638
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

137/24/25

У Х В А Л А

09.04.2025 с-ще Літин

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-щі Літин судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12024020050000978 від 26.11.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 336 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває на розгляді обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні.

У судовому засіданні 09.04.2025 під-час дослідження характеризуючих матеріалів відносно обвинуваченого стороною захисту надано витяг з військово-облікового документу про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заброньований і у нього наявна відстрочка до 31.12.2025.

Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання, яким просив витребувати із ІНФОРМАЦІЯ_2 відомості стосовно підстав та часу з якого обвинувачений ОСОБА_4 був заброньований.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 не заперечили проти клопотання прокурора про витребування доказів.

Також прокурором заявлено клопотання про оголошення перерви у судовому засіданні з метою виклику та допиту у судовому засіданні свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Заслухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченого та його захисника, суд дійшов наступного висновку.

Так, згідно з ч. 1 ст. 23 КПК України, суд досліджує докази безпосередньо під час судового засідання.

Відповідно до ст. 350 КПК України, клопотання учасників судового провадження мають бути розглянуті одразу після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про витребування відомостей, що мають ключове значення для справи, а також оголосити перерву в судовому засіданні для отримання цих відомостей та виклику свідків.

Керуючись ст.ст. 23, 350, 369,372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ) відомості стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (уродженця с. Будьки Жмеринського району Вінницької області, проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , номер в реєстрі «Оберіг»: 040820210693188800018) зокрема:

- з якого часу в ОСОБА_4 наявна відстрочка (бронювання) від призову, а також підстава такої відстрочки(бронювання);

- чи була в ОСОБА_4 відстрочка (бронювання) станом на 15.11.2024;

Ухвалу направити до ІНФОРМАЦІЯ_3 до виконання

Витребувані докази направити до суду протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду.

Викликати свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

У судовому засіданні оголосити перерву до 14 год 00 хв 07.05.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і підлягає негайному виконанню.

Суддя:ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 126473638 ?

Документ № 126473638 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 126473638 ?

Дата ухвалення - 09.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126473638 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126473638 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 126473638, Літинський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 126473638, Літинський районний суд Вінницької області було прийнято 09.04.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 126473638 відноситься до справи № 137/24/25

Це рішення відноситься до справи № 137/24/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126456272
Наступний документ : 126486864