Ухвала суду № 126473272, 25.03.2025, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/23367/21

Провадження № 6/761/428/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2025 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Тихій П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал», заінтересована особа: ОСОБА_1 , про виправлення помилки, допущеної у виконавчому листі, та виправлення описки, допущеної у рішенні суду,

ВСТАНОВИВ:

21.01.2025 р. на адресу суду надійшла заява ПрАТ «АК «Київводоканал», заінтересована особа: ОСОБА_1 , про виправлення помилки, допущеної у виконавчому листі, та виправлення описки, допущеної у рішенні суду.

Рішенням від 21.04.2022 р. позов задоволено. Вказане рішення набрало законної сили, за яким стягувачу було видано виконавчий лист.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що оскільки у другому абзаці резолютивної частини рішення суду допущено описку та відповідно й у графі «суд вирішив:» виданого на його підставі виконавчого листа допущено помилку, а саме помилково зазначено суму витрат по сплаті судового збору, яка підлягає до стягнення - 2207 (дві тисячі двісті сім) грн 00 коп. замість 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп., тому просить суд виправити вказану описку та помилку.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, свого представника до суду не направила, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялась належним чином у встановленому законом порядку, причин неявки не повідомила.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява про виправлення помилки, допущеної у виконавчому листі, та виправлення описки, допущеної у рішенні суду, підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Шевченківського районного суду м.Києва від 21.04.2022 р. у справі № 761/23367/21 за позовом ПрАТ «АК «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, даний позов задоволено.

Вказане рішення набрало законної сили, за яким стягувачу було видано виконавчий лист.

Разом з тим, у тексті рішення допущено описку, а саме у другому абзаці резолютивної частини помилково вказано суму витрат по сплаті судового збору, яка підлягає до стягнення - 2207 (дві тисячі двісті сім) грн 00 коп. замість 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп., що стало наслідком наявності аналогічної помилки й у графі «суд вирішив:» виконавчого листа, виданого за цим рішенням.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заяву про виправлення помилки, допущеної у виконавчому листі, та виправлення описки, допущеної у рішенні суду, необхідно задовольнити та виправити допущену описку у тексті рішення від 21.04.2022 р., а саме у другому абзаці резолютивної частини замість помилково зазначеної суми витрат по сплаті судового збору, яка підлягає до стягнення - 2207 (дві тисячі двісті сім) грн 00 коп. вказати правильну 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп., а також виправити пов`язану з цим помилку допущену у графі «суд вирішив:» виконавчого листа, виданого за даним рішенням.

Керуючись ст.ст. 259-261, 269, 353-355, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал», заінтересована особа: ОСОБА_1 , про виправлення помилки, допущеної у виконавчому листі, та виправлення описки, допущеної у рішенні суду - задовольнити.

Виправити допущену описку у тексті рішення суду від 21 квітня 2022 року у справі № 761/23367/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, а саме у другому абзаці резолютивної частини замість помилково зазначеної суми витрат по сплаті судового збору, яка підлягає до стягнення - 2207 (дві тисячі двісті сім) грн 00 коп. вказати правильну 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп.

Виправити допущену помилку у тексті виконавчого листа, виданого 09 травня 2024 року Шевченківським районним судом м.Києва у справі № 761/23367/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, а саме у графі «суд вирішив:» замість помилково зазначеної суми витрат по сплаті судового збору, яка підлягає до стягнення - 2207 (дві тисячі двісті сім) грн 00 коп. вказати правильну 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: