Єдиний державний реєстр судових рішень
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2104/25
провадження № 2/753/4668/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" квітня 2025 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У С Т А Н О В И В:
У січні 2025 року ОСОБА_1 звернулась до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Відповідно до протокола автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.01.2025 для розгляду справи визначено суд у складі головуючого судді Маркєлової В.М.
На запит суду щодо зареєстрованого місця проживання відповідача 17.02.2025 надійшла відповідь з електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА».
Ухвалою від 20.02.2025 суд залишив позов без руху, з огляду на те, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ч. 4 ст. 177 ЦПК України; надав позивачці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня вручення ухвали.
На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу слід надати:
- документ, що підтверджує сплату судового збору за реквізитами для перерахування судового збору при зверненні до Дарницького районного суду м. Києва - за правильними реквізитами, зазначеними у цій ухвалі.
24.02.2025 суд за вих.. № 12764/25-Вих. засобами поштового зв`язку направив позивачу рекомендованою кореспонденцією ухвалу від 20.02.2025 за адресою, вказаною позивачем: АДРЕСА_1 ..
Поштове відправлення зареєстровано за № 0610234740175.
Зазначене поштове відправлення 12.03.2025 вручено одержувачу.
Строк на усунення недоліків почав спливати 13.03.2025 та сплинув 18.03.2025.
Станом на 08.04.2025 позивач недоліки, визначені судом в ухвалі від 20.02.2025, не усунула.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З огляду на те, що у встановлений судом строк позивач не усунула недоліки позовної заяви, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Керуючись нормами ч. 3 ст. 185, ст. 260, 261, 352-355 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.М. Маркєлова
Судове рішення № 126472447, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 08.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/2104/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: