Ухвала суду № 126472043, 03.04.2025, Тальнівський районний суд Черкаської області

Справа № 704/1052/18

У Х В А Л А

03.04.2025 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі суду:

головуючого судді Дьяченка Д.О.

за участю секретаря судового засідання Табачківської М.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи-Легедзинська сільськарада Тальнівськогорайону Черкаськоїобласті таДержавний нотаріусТальнівської державноїнотаріальної контори про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Тальнівського районного суду знаходиться дана справа.

До початку підготовчого судового засідання представник позивача ОСОБА_3 заявила клопотання про проведення експертизи, в якому просила призначити почеркознавчу експертизу заповіту.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази надані по справі, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню та вважає за необхідне призначити у справі почеркознавчу експертизу документа, так як перевірка достовірності наданих документів в даному випадку можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань у сфері іншій, ніж право.

У відповідностідо ст.103 ЦПКУкраїни судпризначає експертизуу справі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Так, як для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.103-108, 252 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи-Легедзинська сільськарада Тальнівськогорайону Черкаськоїобласті таДержавний нотаріусТальнівської державноїнотаріальної контори про визнання заповіту недійсним почеркознавчу експертизу заповіту.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- чи виконаний підпис у заповіті, посвідченому у Легедзинській сільській раді Тальнівського району Черкаської області 26.04.2005 р. і зареєстрований в реєстрі за №121 особисто ОСОБА_4 чи іншою особою.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, 6), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи:

-об`єкт дослідження - оригінал заповіту від 26.04.2005 р.;

-оригінал медичної картки стаціонарного хворого;

-копія паспорта ОСОБА_4 де міститься підпис власника;

-оригінал банківської картки «Ощадбанк» виданої на ім`я ОСОБА_5 де міститься підпис власника;

-оригінал трудової книжки ОСОБА_4 де міститься підпис власника;

-оригінал трудової книжки колгоспника ОСОБА_4 де міститься підпис власника;

-оригінал заяви про призначення/перерахунок пенсії, від 08.07.2016, де міститься підпис ОСОБА_4 ;

-оригінал заяви про призначення/перерахунок пенсії, від 23.06.2014, де міститься підпис ОСОБА_4 ;

-оригінал пам`ятки пенсіонеру, де міститься підпис ОСОБА_4 ;

-матеріали цивільної справи №704/1299/15-ц, де міститься позовна заява, підписана позивачем ОСОБА_4 ;

-матеріали цивільної справи №704/1052/18.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 , роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

В разі необхідності погодити залучення необхідних експертів та необхідних методів для виконання призначеної експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Черкаської апеля ційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Д.О. Дьяченко