Ухвала суду № 126472005, 09.04.2025, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/4266/25

Провадження 2/712/2453/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 квітня 2025 року м. Черкаси

Суддя Соснівськогорайонного судум.Черкаси ПономарВ.О.,розглянувши матеріалипозовної заявиПриватного акціонерноготовариства «Черкаськехімволокно» вособі Відокремленогопідрозділу «ЧеркаськаТЕЦ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 простягнення заборгованостіза оплатужитлово-комунальнихпослуг,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонернетовариство «Черкаськехімволокно» вособі Відокремленогопідрозділу «ЧеркаськаТЕЦ» звернулосьдо Соснівськогорайонного судум.Черкаси ізпозовною заявоюдо ОСОБА_1 , ОСОБА_2 простягнення заборгованостіза оплатужитлово-комунальнихпослуг.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддею встановлено, що позовну заяву подано з порушенням вимог цивільного процесуального законодавства, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 129 Конституції України одними з основних засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява з формою та змістом повинна відповідати ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Згідно із п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

З обґрунтувань, наведених у позовній заяві, вбачається, що позивачем нараховано заборгованість за отримані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання та внески відповідачу ОСОБА_2 за період з 01.01.2013до 01.03.2025 в загальній сумі 51662грн77коп., однак, згідно із листом-розрахунком № 60043077, на який посилається позивач як на підтвердження суми заборгованості, така заборгованість нарахована відповідачу ОСОБА_2 за період з січня2013року довересня 2017року і складає 8459 грн 80 коп. На вищевказану суму боргу позивачем також нараховано відповідачу ОСОБА_2 інфляційну складову боргу за період з 01.01.2013 до 01.02.2022 в сумі 6646 грн 01 коп. та 3% річних за період 01.01.2013до 01.02.2022 від простроченої суми боргу в сумі 2971 грн 52 коп., в той час в розрахунках таких нарахувань позивачем вказано відмінні від таких періоди та суми, а саме: інфляційна складова боргу за період з січня2013до липня2017 в сумі 3659грн 93коп. та 3 % річних за період з січня2013року досерпня 2017року в сумі 532 грн 33 коп.

Щодо нарахування інфляційної складової боргу та 3 % річних відповідачу ОСОБА_1 необхідно зазначити, що такі суми, наведені в обґрунтування їх нарахування у позовній заяві та у розрахунках, доданих до неї, також відрізняються, а саме позивачем нараховано відповідачу ОСОБА_1 інфляційну складову боргу за період з 01.08.2017до 01.02.2022 в сумі 1724 грн 81 коп., в той час як згідно розрахунку нараховано за період з грудня2012року долистопада 2021року в сумі 2986 грн 08 коп.; 3 % річних нараховано за період з 01.08.2017 до 01.02.2022, в той час як згідно розрахунку такий період нарахування з грудня 2017 року до грудня 2021 року.

До того ж позивач просить стягнути у солідарному порядку окремими позовними вимогами з кожного з відповідачів суми заборгованостей за отримані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання та внески, інфляційні втрати та 3 % річних за різні періоди, однак чинним законодавством не передбаченого стягнення заборгованості у солідарному порядку з одного боржника.

Частиною 4ст.177ЦПК Українивизначено,що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається із змісту позовних вимог, заявлених позивачем, останній просить стягнути суми заборгованостей із різних відповідачів за різні періоди, що фактично є окремими позовними вимогами, за кожну з яких окремо справляється судовий збір.

До позовної заяви додано платіжну інструкцію № 1041 від 29.10.2024, відповідно до якої позивачем сплачено судовий збір у сумі 3 028 грн, тобто лише за одну позовну вимогу майнового характеру.

Відповідно до ч. 1ст. 4 Закону України "Про судовий збір"судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із п.п. 1 п. 1 частини 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до позову майнового характеру, який подано юридичною особою, судовий збір становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У ст. 7 Законом України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2025 3 028 грн.

Отже, за подання цієї позовної заяви має бути сплачений судовий збір в розмірі 3028грн (не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Судовий збір за подання заяви сплачується шляхом внесення або перерахування коштів за реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Черк.обл./Соснів.р-н/22030101

Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37930566

Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача: UA238999980313111206000023766

Призначення платежу: 101 _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача та відповідача).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк на усунення недоліків.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 185 ЦПК України).

Керуючись ст. 175, 177, 185, 187, 260, 261, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заявуПриватного акціонерноготовариства «Черкаськехімволокно» вособі Відокремленогопідрозділу «ЧеркаськаТЕЦ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 простягнення заборгованостіза оплатужитлово-комунальнихпослуг- залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити позивачу, що, у випадку не усунення вказаних недоліків, позов буде визнаний неподаним та йому повернутий.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Пономар