Єдиний державний реєстр судових рішень 08.04.2025 Суддя Бугера О. В.
Справа № 619/378/25
Провадження № 2/644/2213/25
УХВАЛА
Іменем України
08 квітня 2025 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого судді Бугери О.В.,
секретаря судового засідання Радченко І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
УСТАНОВИВ:
20.01.2025 року позивачем, ОСОБА_1 подано відповідну позовну заяву про розірвання шлюбу до Дергачівського районного суду Харківської області. Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 21.01.2025 року передано до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за підсудністю. Справа надійшла до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова 03.03.2025 року. Позивач просив розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачкою ОСОБА_2 , який був зареєстрований 13.07.2017 року Виконавчим комітетом Козачолопанської селищної ради Дергачівського району Харківської області, актовий запис № 17, судові витрати по сплаті судового збору стягнути з Відповідачки.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04.03.2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Представником позивача 25.03.2025 року подано заяву про розгляд справи за відсутності позивача та представника.
Відповідачкою ОСОБА_2 25.03.2025 року подано до суду заяву про закриття провадження по справі у зв`язку із тим, що шлюб вже було розірвано заочним рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 29.01.2025 року.
В судове засідання призначене на 08.04.2025 року сторони не з`явились.
Суд, дослідивши подану заяву та матеріали справи, встановив наступне.
Відповідно до пункту 3 частини 1статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.
З копії заочного рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 29.01.2025 року вбачається, що шлюб укладений 13.07.2017 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований Виконавчим комітетом Козачолопанської селищної ради Дергачівського району Харківської області, актовий запис № 17, - розірваний. За даними Єдиного державного реєстру судових рішень заочне рішення суду набрало законної сили 03.03.2025 року.
Враховуючи, що ухвалене рішення з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що набрало законної сили, суд вважає, що наявні підстави для закриття провадження у справі.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачений ним судовий збір при подачі позову.
Керуючисьст. ст. 255, 260, 353 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - закрити.
Зобов`язати фінансовий орган Головне Управління Державної казначейської служби України у Харківської області (кодЄДРПОУ 37874947) повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , сплачений згідно платіжної інструкції від 18.01.2025 року судовий збір в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.
Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий: суддя О.В. Бугера
Судове рішення № 126471376, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 08.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 619/378/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: