Єдиний державний реєстр судових рішень
Cправа № 563/177/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2025 року м. Корець
Суддя Корецького районного суду Рівненської області Сірак Д.Ю., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП,
в с т а н о в и в :
23 січня 2025 року, приблизно о 20:00 год., ОСОБА_1 , який вже протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, повторно вчинив домашнє насильство відносно своєї матері, ОСОБА_2 , а саме: ображав нецензурними словами, шарпав за одяг та влаштував штовханину, чим могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю.
ОСОБА_1 в судове засідання втретє не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлявся за поштовою адресою вказаною в протоколі, а також шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-порталі "Судова влада України". Причини неявки суду не відомі. Його неявка, з огляду на ст. 268 КУпАП, не перешкоджає розгляду справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 336675 від 23 травня 2025 року; письмовою заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , в яких викладено обставини, що зазначені в протоколі; постановою Корецького районного суду Рівненської області від 23 серпня 2024 року, відповідно до якої ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, та застосовано до нього адміністративне стягнення штраф в розмірі 340 грн.
Таким чином, ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив домашнє насильство в сім`ї, за яке його було піддано адміністративному стягненню.
Пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин судом не виявлено.
Зважаючи на вищезазначене, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні. Його дії правильно кваліфіковані за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.
На підставі статі 40-1 КУпАП, підлягає стягненню з правопорушника на користь держави судовий збір.
Керуючись статтями 40-1, 221, 280, 283, ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення - штраф в розмірі 1 020 (одна тисяча двадцять) гривень, що підлягає зарахуванню на рахунок: UA368999980313080106000017521, отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/Корець міс.тг/21081100, код ЄДРПОУ: 38012494, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Відповідно до ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу 2040 (дві тисячі сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на рахунок: № UA478999980313171206000017521, отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/Корецька м.тг/22030101, код за ЄДРПОУ: 38012494, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Корецький районний суд Рівненської області.
Суддя:
Судове рішення № 126470797, Корецький районний суд Рівненської області було прийнято 09.04.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 563/177/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: