Ухвала суду № 126470707, 09.04.2025, Гощанський районний суд Рівненської області

Провадження 2/557/264/2025

Справа 557/388/25

У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

09 квітня 2025 року с-ще Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Оленич Ю.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» звернулося до Гощанського районного суду Рівненської області з вказаним вище позовом.

Перевіривши вищезазначену позовну заяву та додані до неї матеріали, суддя дійшла висновку, що позовна заява підлягає передачі за підсудністю з наступних підстав.

За приписами ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

За інформацією, наданою відділом обліку та моніторингу реєстрації місця проживання УДМС в Рівненській області від 11 березня 2025 року за № 5688/2524, зазначено, що відповідачка ОСОБА_1 змінила прізвище на « ОСОБА_2 ». Стосовно інформації про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рекомендовано звернутися до ВОМІР МП УДМС у Полтавській області або до Кременчуцької ТГ.

Відповідно до відповіді №1203898 від 17 березня 2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру за запитом « ОСОБА_1 », РНОКПП НОМЕР_1 , інформація не знайдена.

За даними інформації Гощанської селищної ради від 19 березня 2025 року за вих. № 465/01/05-21/25, в реєстрі територіальної громади Гощанської селищної ради Марчук О.П., РНОКПП НОМЕР_1 , не зареєстрована.

З інформації, наданої Кременчуцькою міською радою від 31 березня 2025 року за № 2183/01-27, яка надійшла до суду 08 квітня 2025 року за вх. № 1447/25, встановлено, що зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне цивільну справу № 557/388/25 (провадження №2/557/264/2025) направити за підсудністю згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України.

У відповідності до вказаної норми закону, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З врахуванням викладеного, приймаючи до уваги те, що зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 , вважаю, що дана справи підсудна Кременчуцькому районному суду Полтавської області (місцезнаходження: 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Майора Борищака, 31), а тому має бути передана до цього суду.

Керуючись ч. 1 ст. 27, ст.ст. 31, 187, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за підсудністю до Кременчуцького районного суду Полтавської області (місцезнаходження: 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Майора Борищака, 31).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.В. Оленич