Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 556/1963/24
Номер провадження 2-во/556/6/25
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
про виправлення описки
"09" квітня 2025 р.
Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Котик Л.О.,
при секретарі Соловей Г.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володимирець питання про виправлення описки у виконавчих листах №1 та №2 Володимирецького районногосуду Рівненськоїобласті від13січня 2025року поцивільній справі №556/1963/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про стягнення невиплачених коштів в порядку спадкування,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Володимирецького районного суду Рівненської області перебувала цивільна справа №556/1963/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про стягнення невиплачених коштів в порядку спадкування.
Рішенням Володимирецького районного суду Рівненської від 09вересня 2024року поцивільній справі №556/1963/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про стягнення невиплачених коштів в порядку спадкування, позовні вимоги задоволено.
В подальшому 13.01.2025 Володимирецьким районним судом Рівненської області було видано виконавчі листи по вищезазначеній цивільній справі.
Ухвалою Володимирецькогорайонного судуРівненської областівід 17лютого 2025року,виправлено опискуу рішенніВолодимирецького районногосуду Рівненськоїобласті від09вересня 2024року поцивільній справі №556/1963/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про стягнення невиплачених коштів в порядку спадкування, а саме: замість помилкового зазначеного коду ЄДРПОУ Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області - 13559341, вказано правильно - «21084076».
07квітня 2025року ОСОБА_1 поданодо судузаяву провиправлення опискиу виконавчомулисті №1та увиконавчому листі№2Володимирецького районногосуду Рівненськоїобласті від13січня 2025року усправі №556/1963/24,а самепомилково зазначено код ЄДРПОУ Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області - 13559341, а правильно - 21084076».
ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності.
Належним чином повідомлений боржник - Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області в судове засідання не з"явився, причину неявки суду не повідомив.
Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Згідно ч. 1ст.432 ЦПК Українисуд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
А як зазначено в ч.3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Таким чином,враховуючи те,що судомбуло допущеноописки увиконавчих листах поцивільній справі №556/1963/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про стягнення невиплачених коштів в порядку спадкування, суд вважає за необхідне виправити вищезазначені описки у виконавчих листах №1 та №2.
Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у виконавчому листі №1 та у виконавчому листі №2 Володимирецького районного суду Рівненської області від 13 січня 2025 року по цивільнійсправі №556/1963/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про стягнення невиплачених коштів в порядку спадкування.
У виконавчому листі№1та увиконавчому листі№2Володимирецького районногосуду Рівненськоїобласті від13січня 2025року, замість помилково зазначеного коду ЄДРПОУ Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області - 13559341, вказати правильно - «21084076».
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Відповідно до п.15.5) розділ XIII Перехідних положень, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Уразі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Котик Л.О.
Судове рішення № 126470702, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 09.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 556/1963/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: