Ухвала суду № 126470590, 07.04.2025, Пирятинський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
07.04.2025
Номер справи
544/28/24
Номер документу
126470590
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 544/28/24

пров. № 2/544/208/2025

Номер рядка звіту 43

У Х В А Л А

07квітня 2025року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої - судді Сайко О. О.,

за участю:

секретаря Костенко Т. В.,

представника відповідача - Ковтуна М.В.,

представника третьої особи - Тихонова Д.І.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків у порядку регресу,

у с т а н о в и в :

У провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області від 02 грудня 2024 року постановлено розгляд справи проводити в загальному позовному провадженні. Підготовче судове засідання відкладено на 07.04.2025.

У підготовче судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву в якій просив слухати справу без його участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі.

В судовому засіданні представник відповідача адвокат Ковтун Микола Васильович надав клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача військові частини НОМЕР_1 та НОМЕР_2 . Пояснив, що оскільки автомобіль МАЗ 6501 С9, д.н.з. НОМЕР_3 , переданий до військової частини НОМЕР_1 , а відповідач ОСОБА_1 проходить службу у військовій частині НОМЕР_2 , тому виникла необхідність залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - військові частини НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , у яких може виникнути обов`язок у розумінні ст.ст. 1187, 1172 ЦК України.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору адвокат Тихонов Д.І. не заперечував щоло залучення вказаних осіб до участі у справ. Підтвердив, що автомобіль МАЗ 6501 С9, д.н.з. НОМЕР_3 , яким керував ОСОБА_1 , 12.03.2022 був переданий від ТОВ "Давидівський дар" для потреб ЗСУ - у військову частину НОМЕР_1 .

У відповідності до ч.1ст. 42 ЦПК Українидо складу учасників справи позовного провадження входять сторони та треті особи.

Відповідно доч.1,3,4,5ст.53ЦПК Українитреті особи,які незаявляють самостійних вимог щодопредмета спору,можуть вступитиу справуна стороніпозивача абовідповідача дозакінчення підготовчогопровадження усправі абодо початкупершого судового засідання,якщо справарозглядається впорядку спрощеногопозовного провадження,у разі коли рішенняу справіможе вплинутина їхніправа абообов`язки щодооднієї зісторін.Їх можебути залученодо участіу справітакож зазаявою учасниківсправи. Якщосуд при вирішенні питанняпро відкриттяпровадження усправі абопри підготовцісправи до розгляду встановить,що рішеннясуду можевплинути направа таобов`язки осіб,що неє стороноюу справі,суд залучаєтаких осібдо участіу справіяк третіхосіб,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши доводи представника відповідача, який звернувся до суду з заявою про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета на стороні відповідача - військову частину НОМЕР_1 та військову частину НОМЕР_2 , враховуючи положення ст. 53 ЦПК України, а також зважаючи на те, що транспортний засіб МАЗ 6501 С9, д.н.з. НОМЕР_3 , яким керував відповідач ОСОБА_1 , переданий до військової частини НОМЕР_1 , а відповідач ОСОБА_1 проходить службу у військовій частині НОМЕР_2 , то вказані військові частини є особами, у яких може виникнути обов`язок у розумінні ст. 1187, ст. 1172 ЦК України, суд уважає за необхідне залучити військову частину НОМЕР_1 та військову частину НОМЕР_2 до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки рішення по даній справі може вплинути на їх права та обов`язки.

Керуючись ст. 53 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків у порядку регресу як третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - військову частину НОМЕР_1 та військову частину НОМЕР_2 .

Відкласти підготовче судовезасідання по справі на 09 год. 00 хв. 20 травня 2025 року у приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: м. Пирятин, вул. Соборна, 41.

Надіслати третійособі,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору,копію ухвалиразом зкопією позовноїзаяви та запропонувати у строк, який не може перевищувати десяти днівподати письмові пояснення щодо заяви.

Повідомити учасників, що отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, можливо на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://pr.pl.court.gov.ua/sud1624/gromadyanam/csz/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Сайко

Часті запитання

Який тип судового документу № 126470590 ?

Документ № 126470590 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 126470590 ?

Дата ухвалення - 07.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126470590 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126470590 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 126470590, Пирятинський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 126470590, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 07.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 126470590 відноситься до справи № 544/28/24

Це рішення відноситься до справи № 544/28/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126470589
Наступний документ : 126470592