Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 529/236/25
Провадження № 2/529/216/25
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
09 квітня 2025 року селище Диканька
Суддя Диканського районного суду Полтавської області Чуб К.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Диканської окружної прокуратури Полтавської області, яка діє в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Центрального округу до Диканської селищної ради, ОСОБА_1 , фермерського господарства "Степ", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент екології та природних ресурсів Полтавської обласної військової адміністрації, комунальна установа природно-заповідного фонду Регіональний ландшафтний парк "Диканський" Полтавської обласної ради, про визнання недійсним рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування запису про державну реєстрацію права приватної власності, скасування права оренди та повернення земельної ділянки,
встановив:
Диканська окружна прокуратура звернулася з позовом до суду в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Центрального округу та просить визнати недійсним і скасувати рішення третього пленарного засідання 46 позачергової сесії 8-го скликання Диканської селищної ради від 20.12.2023 №52, визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 43,2026 га з кадастровим номером 5321055100:00:001:0281, укладений 20.12.2023 відповідачами ОСОБА_1 та Диканською селищною радою, скасувати державну реєстрацію права власності та припинити право власності ОСОБА_1 на вказану земельну ділянку, зобов`язати відповідача ОСОБА_1 повернути у комунальну власність спірну земельну ділянку. Крім того, позивач просить визнати недійсним договір оренди цієї земельної ділянки, укладений між ОСОБА_1 та ФГ "СТЕП", скасувати державну реєстрацію права оренди ФГ "СТЕП" на земельну ділянку та припинити право оренди ФГ "СТЕП" на цю земельну ділянку, зобов`язати ФГ "СТЕП" повернути земельну ділянку у комунальну власність. Також позивач просить стягнути з відповідачів понесені судові витрати по справі у вигляді сплаченого судового збору в сумі 16 956,80 грн.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Виходячи з предмета позову, враховуючи категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у ній вона підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.
Керуючись ст.ст. 19, 187 ЦПК України, -
постановив:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Диканської окружної прокуратури Полтавської області, яка діє в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Центрального округу до Диканської селищної ради, ОСОБА_1 , фермерського господарства "Степ", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент екології та природних ресурсів Полтавської обласної військової адміністрації, комунальна установа природно-заповідного фонду Регіональний ландшафтний парк "Диканський" Полтавської обласної ради, про визнання недійсним рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування запису про державну реєстрацію права приватної власності, скасування права оренди та повернення земельної ділянки.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 05травня 2025року о 14год.30хв. в приміщенні Диканського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Івана Мазепи, 11-А, селище Диканька Полтавської області.
Про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомити учасників справи.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Роз`яснити,що відповідачі можутьподати відзивна позов, оформлений з додержанням вимог ст. 178 ЦПК України,у п`ятнадцятиденний строкз дня отримання відповідачами копії ухвали про відкриття провадження у справі.
До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення кожного з відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання кожним з відповідачів відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.
Інформацію щодо розгляду вказаної справи учасники справи можуть отримати на офіційній вебсторінці Диканського районного суду Полтавської області http://dk.pl.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.В. Чуб
Судове рішення № 126470226, Диканський районний суд Полтавської області було прийнято 09.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 529/236/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: