Рішення № 12646999, 24.11.2010, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
24.11.2010
Номер справи
2-11598/2010
Номер документу
12646999
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ 2-11598/2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2010 року Іллічівський районний суд міста Маріуполя Донецької області під головуванням судді Іванченко А.М., при секретарі Корольовій Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Південно-Східна кредитна компанія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

13.10.2010 році представник позивача, який діє на підставі довіреності ОСОБА_3 звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів, у якій просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 134-И від 26.11.2007 р. в сумі 3133 грн. 20 коп. за відсотками у розмірі 3921 грн. 59 коп., всього на суму 7054 грн. 79 коп., а також судові витрати: судовий збір в сумі 70 грн. 55 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначивши, що на підставі заяви члена Кредитної спілки «Південно-Східна кредитна компанія» ОСОБА_1 про надання від 26.11.2007 р. було надано їй кредит у розмірі 5000 грн. на споживчі потреби строком на 24 місяці, тобто до 26.11.2009 р.

Позивачем 26.11.2007 р. було видано 5000 грн. згідно заяви відповідачки ОСОБА_1, що підтверджується видатковим касовим ордером № 233 від 26.11.2007 р.

Таким чином позивач виконав свої зобовязання за кредитним договором у в повному обсязі.

Згідно п. 1.2 Договору відповідачка ОСОБА_1 зобовязується сплачувати щомісячно частину кредиту, відсотки, що розраховуються із ставки 48% річних за строковою позикою та 96% річних за простроченою позикою від фактичної суми заборгованості.

Але по теперішній час відповідач ОСОБА_1 не виконувала договірні зобовязання.

Заборгованість відповідачки ОСОБА_1 за станом на 07.10.2010 р. складає: за кредитом 3133 грн. 20 коп.; за відсотками 3921 грн. 59 коп., всього на загальну суму: 7054 грн. 79 коп.

26.11.2007 р. між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 134-И від 26.11.2007 р., відповідно до якого відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 несуть солідарну відповідальність перед позивачем у разі невиконання або неналежного виконання грошових зобовязань за кредитною угодою № 134-И від 26.11.2007 р.

Представник позивача до судового засідання не зявився надіславши до судового засідання заяву від свого імені з проханням розглянути справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 будучи неодноразово викликаними в судове засідання не з'явилися, про причини неявки до суду не повідомив, повідомлені належним чином, у звязку з чим суд ухвалив розглянути справу у порядку ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що за заявою члена Кредитної спілки «Південно-Східна кредитна компанія» ОСОБА_1 про надання від 26.11.2007 р., було надано їй кредит у розмірі 5000 грн. на споживчі потреби строком на 24 місяці, тобто до 26.11.2009 р.

Позивачем 26.11.2007 р. було видано 5000 грн. згідно заяви відповідачки ОСОБА_1, що підтверджується видатковим касовим ордером № 233 від 26.11.2007 р.

Таким чином позивач виконав свої зобовязання за кредитним договором у в повному обсязі.

Згідно п. 1.2 Договору відповідачка ОСОБА_1 зобовязується сплачувати щомісячно частину кредиту, відсотки, що розраховуються із ставки 48% річних за строковою позикою та 96% річних за простроченою позикою від фактичної суми заборгованості.

Але по теперішній час відповідач ОСОБА_1 не виконувала договірні зобовязання.

Заборгованість відповідачки ОСОБА_1 за станом на 07.10.2010 р. складає: за кредитом 3133 грн. 20 коп.; за відсотками 3921 грн. 59 коп., всього на загальну суму: 7054 грн. 79 коп.

26.11.2007 р. між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 134-И від 26.11.2007 р., відповідно до якого відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 несуть солідарну відповідальність перед позивачем у разі невиконання або неналежного виконання грошових зобовязань за кредитною угодою № 134-И від 26.11.2007 р.

Згідно з ч. І ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Частиною 2 ст.509 ЦК України передбачає, що зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідач усі свої договірні зобов'язання виконує належним чином.

Статтею 629 ЦК України чітко встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Вивчивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги Кредитної спілки «Південно-Східна кредитна компанія» підлягають задоволенню, а саме підлягає солідарному стягненню з відповідачів заборгованості за кредитним договором № 134-И від 26.11.2007 р. в сумі 3133 грн. 20 коп. за відсотками у розмірі 3921 грн. 59 коп., всього на суму 7054 грн. 79 коп., а також судові витрати: судовий збір в сумі 70 грн. 55 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 610, 626, 629, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, -

вирішив:

Позов Кредитної спілки «Південно-Східна кредитна компанія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована в АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований в АДРЕСА_2, на користь Кредитної спілки «Південно-Східна кредитна компанія», що знаходиться у м. Маріуполі, вул. Євпаторійська буд. 56 приміщення № 5, п/р 26502583065501, МФО 335678, код ЄДРПОУ 26020164, в Маріупольському відділенні № 1 ДФ АТ «Брокбізнесбанк», заборгованість за кредитним договором № 134-И від 26.11.2007 р. в сумі 3133 грн. 20 коп. за відсотками у розмірі 3921 грн. 59 коп., всього на суму 7054 грн. 79 коп., а також судові витрати: судовий збір в сумі 70 грн. 55 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Відповідач має право подати заяву про перегляд заочного рішення до Іллічівського районного суду м. Маріуполя, протягом 10 днів з дня отримання заочного рішення.

На заочне рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 12646999 ?

Документ № 12646999 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 12646999 ?

Дата ухвалення - 24.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12646999 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 12646999, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 12646999, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 24.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 12646999 відноситься до справи № 2-11598/2010

Це рішення відноситься до справи № 2-11598/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12646998
Наступний документ : 12647002