Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 935/3394/24
Провадження № 2/272/350/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2025 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої- судді - Чуб І.А.
секретаря судових засідань - Хитоніній М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Андрушівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВ"ЮНІТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Позивач ТОВ"ЮНІТ КАПІТАЛ" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 893966594 від 08.11.2023 року у розмірі 33526,31 грн., судовий збір у розмірі 2422,40 грн. та витрати на правову допомогу в сумі 7000,00 грн.
Представник позивача до початку судового розгляду направив до суду заяву про закриття провадження по справі на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України у зв`язку з відсутністю предмету спору та просив повернути судовий збір сумі 2422,40 грн. на підставі п.5 ч.1 ст.7 ЗУ "Про судовий збір".
Відповідач та її представник в судове засідання не з"явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомляли, заяв та клопотань не подавали.
Судом встановлено, що відповідач виконала зобов`язання перед позивачем та предмет спору відсутній, про що свідчить подана представником позивача заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору. Згідно платіжної інструкції в національній валюти від 20 грудня 2024 року № 9808 позивач ТОВ "Юніт Капітал" сплатили судовий збір за подання позовної заяви до Андрушівського районного суду Житомирської області в сумі 2422,40 грн.
Відповідно до ст. 255 ч.1 п.2 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до вимог ч.1 п.5 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі.
Суд,дослідивши матеріали справи, враховуючи,що між ТОВ "Юніт Капітал" та ОСОБА_1 було досягнуто домовленності, борг сплаченота на момент розгляду справи відсутній предметспору, тому провадження у справі слід закрити на підставі ст.255 ч.1 п.2 ЦПК України у зв`язку із відсутністю предмету спору та відповідно до вимог ч.1 п.5 ст.7 Закону України "Про судовий збір" повернути ТОВ "Юніт Капітал" сплачений судовий збір за подання позовної заяви до Андрушівського районного суду Житомирської області в сумі 2422,40 грн.
Керуючись ст. ст. 255, 260, 353 ч.1 п.15 ЦПК України, ст.ст. 7,9 ЗУ "Про судовий збір", суд
постановив:
Провадження у цивільній справіза позовом ТОВ"ЮНІТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити в зв`язку з відсутністю предмету спору.
Повернути ТОВ "Юніт Капітал" судовий збір в сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 коп., сплачений за платіжною інструкцією в національній валюти від 20 грудня 2024 року № 9808, яке має такі реквізити: Платник Найменування: ТОВ "Юніт Капітал"; Код платника: 43541163; Рахунок платника: НОМЕР_1 ; Надавач платіжних послуг платника: Найменування: ПуАТ "КБ"АКОРДБАНК"; Отримувач: Найменування: ГУК у Жит.обл/ТГ м.Коростишів/22030101; Код отримувача: 37976485, Рахунок отримувача: UA09 8999 9803 1319 1206 0000 0672 9; Надавач платіжних послуг отримувача: Найменування: Казначейство України; Сума: 2422,40 (сума словами: Дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок); Призначення платежу: 101, 43541163, Судовий збір, за позовом ТОВ " Юніт Капітал", Коростишівський районний суд Житомирської області; UETR: 29af3e90-9920-48ee-a063-0a32a8c06fa8.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягомп`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Учасниксправи,якому ухвалусуду небуло врученоу деньїї проголошеннямає правона поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційнаскарга поданапротягом п`ятнадцятиднів здня врученняйому відповідноїухвали суду.
Суддя:І. А. Чуб
Судове рішення № 126468560, Андрушівський районний суд Житомирської області було прийнято 08.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 935/3394/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: