Ухвала суду № 126468559, 09.04.2025, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 197/333/25

Провадження № 6/197/15/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2025 року с-ще Широке

Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Панчук М.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредити Готівкою" про заміну сторони виконавчого провадження (боржник ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт", Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт Фінанс Груп", приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клименко Роман Васильович),

встановив:

ТОВ "Кредити готівкою" звернулося в Широківський районний суд Дніпропетровської області із заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні ВП № 64133920 з ТОВ "ФК Горизонт" на ТОВ "Кредити Готівкою".

Дослідивши заяву про заміну сторони виконавчого провадження з доданими до неї документами, суд приходить до наступного.

Положеннями ч. 1, 2 ст. 446 ЦПК України визначено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом. Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Відповідно до ст. 90 Закону України "Про нотаріат", стягнення за виконавчим написом провадиться в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Статтею 3 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі виконавчих документів, зокрема виконавчих написів нотаріусів.

Положеннями ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження" визначено місце виконання рішення.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження", виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна.

Згідно з постановою про відкриття виконавчого провадження № 64133920 від 14.01.2021, місцем проживання боржника ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції Дарницького районного суду м. Києва, а зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Віповідно до виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича від 23.10.2020, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

При цьому, у заяві про заміну сторони виконавчого провадження, заявником вказано місце проживання боржника у АДРЕСА_2 , однак такого селе Степне в межах підсудності Широківського районного суду Дніпропетровської області немає. Відомостей про місцезнаходження майна ОСОБА_1 або її роботи на території, яка відноситься до підсудності Широківського районного суду Дніпропетровської області матеріали заяви не містять.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Разом з тим, виконавче провадження № 64133920 відкрито у місті Києві приватним виконавцем Клименком Р.В. саме за місцем проживання боржника, а відтак наявні підстави для передачі даної справи на розгляд у Дарницький районний суд м. Києва за фактичним місцем проживання боржника.

Керуючись ст.ст. 31, 32, 353, 446 ЦПК України, суд

ухвалив:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредити Готівкою" про заміну сторони виконавчого провадження (боржник ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт", Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт Фінанс Груп", приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клименко Роман Васильович) - передати на розгляд у Дарницький районний суд м. Києва.

Передача справи за підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.В. Панчук