Ухвала суду № 126468176, 09.04.2025, Ратнівський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
09.04.2025
Номер справи
168/1389/24
Номер документу
126468176
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 168/1389/24

Провадження № 2/166/76/25

категорія: 19

УХВАЛА

іменем України

09 квітня 2025 року сел Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Фазан О.З.,

за участю секретаря Приймачук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Фазан Ольги Зіновіївни у справі за позовом ОСОБА_1 до Дубечненської сільської ради Ковельського району Волинської області, ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління Держгеокадастру у Волинській області про визнання в порядку спадкування за законом права на завершення приватизації та здійснення державної реєстрації права власності з отриманням витягу з Державного реєстру на земельну ділянку,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до відповідачів Дубечненської сільської ради, ОСОБА_2 , третьої особи,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління Держгеокадастру у Волинській області ,в якому просить визнати за ним право на завершення приватизації та одержання правовстановлюючих документів про право власності(отримання Витягу з Державного реєстру речових прав)для здійснення державної реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 0725082501:01:006:0034 біля будинку по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До суду 03.04.2025 року надійшла заява позивача ОСОБА_1 про відвід головуючому у справі судді Фазан О.З.

Суд, дослідивши матеріали відводу, дійшов наступного.

Відповідно до ч.2 ст.40 ЦПК України питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Згідно з ч.3 ст.40 ЦПК України, якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу і заява про такий відвід надійшла до суду за три робочі дні (або раніше) до наступного засідання, вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 33 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

Якщо заява про відвід судді надійшла до суду пізніше ніж за три робочі дні до наступного засідання, така заява не підлягає передачі на розгляд іншому судді, а питання про відвід судді вирішується судом, що розглядає справу.

У силу вимог ч.5 ст.40 ЦПК України якщо на час подання заяви про відвід судді у суді здійснюють правосуддя менше трьох суддів, вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який розглядає справу чи вчиняє іншу процесуальну дію, про що постановляється ухвала, яка оформлюється окремим документом. У такому разі положення частин третьої та четвертої цієї статті не застосовуються.

Заява ОСОБА_1 про відвід судді отримана судом 03.04.2025 року, наступне судове засідання у даній справі призначено на 09 квітня 2025 року. Згідно з табелем обліку робочого часу на час надходження заяви про відвід у Ратнівському районному суді Волинської області здійснювали правосуддя двоє суддів: Свистун О.М. та Фазан О.З. Водночас, в судді Лозицького С.О. закінчилися повноваження та з 06 березня 2022 року увільнено від роботи, відповідно до наказу голови Ратнівського районного суду від 09.03.2022 №02/02-04.

Враховуючи, що згідно з табелем робочого часу на час надходження заяви ОСОБА_1 про відвід судді 03.04.2025 року в суді здійснюють повновження двоє суддів, з яких суддя Фазан О. З. відповідно до наказу суду " Про вибуття у щорічну відпустку ОСОБА_4 " від 10.03.2025 року № 04/02-06 суддя Фазан О. З. з 26 березня 2025 року по 08.04.2025 року перебувала у частині щорічної основної оплачуваної відпустки , а отже відповідно до вимог ч. 5 ст. 40 ЦПК України така заява підлягає вирішенню суддею Фазан О.З.

Керуючись ст. 40 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Фазан Ольги Зіновіївни у справі за позовом ОСОБА_1 до Дубечненської сільської ради Ковельського району Волинської області, ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління Держгеокадастру у Волинській області про визнання в порядку спадкування за законом права на завершення приватизації та здійснення державної реєстрації права власності з отриманням витягу з Державного реєстру на земельну ділянку в судовому засіданні 09.04.2025 року в приміщенні Ратнівського районного суду Волинської області за адресою: вул. Центральна, 17, смт.Ратне Волинської області.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського

районного суду Фазан О.З.

Часті запитання

Який тип судового документу № 126468176 ?

Документ № 126468176 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 126468176 ?

Дата ухвалення - 09.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126468176 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126468176 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 126468176, Ратнівський районний суд Волинської області

Судове рішення № 126468176, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 09.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 126468176 відноситься до справи № 168/1389/24

Це рішення відноситься до справи № 168/1389/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126468174
Наступний документ : 126468177