Ухвала суду № 126467590, 09.04.2025, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/5399/24

Провадження № 1кп/204/542/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2025 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу судових засідань Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження № 12023040000000217 внесене доЄдиного реєструдосудових розслідувань 15 березня 2023 року,

за участю: прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілих ОСОБА_4 , захисників: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 обвинувачених: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

В С Т А Н О В И В:

В судові засідання які були призначені до розгляду на 02 квітня 2025 року, 09 квітня 2025 року свідки: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , будучи належним чином повідомленими про час та дату судового засідання, до суду не з`явилися.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про застосування примусового приводу до свідків: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 в судове засідання через органи поліції.

В судовому засіданні захисника: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , думку яких підтримали обвинувачені, не заперечували проти застосування приводу до свідків.

В судовому засіданні представник потерпілих ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

Згідно ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати привід через органи поліції до свідків:

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , в судове засідання до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська на 14 годину 00 хвилин 16 квітня 2025 року.

Копії ухвали суду направити начальнику Управління міграційної поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_18 для виконання, а також прокурору Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 для здійснення контролю за виконанням.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин не виконання.

В разі відібрання пояснень від інших осіб надати їх на адресу суду разом з рапортом.

Ухвала набирає чинності негайно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1