Ухвала суду № 126466723, 09.04.2025, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

09 квітня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/1022/21 Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянув матеріали скарги боржника Акціонерного товариства Оператор газорозподільних систем Чернігівгаз від 03.03.2025 № 18/103 на бездіяльність державного виконавця Яковенка Владислава Андрійовича Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в межах виконавчого провадження № 77615065

скаржник (боржник): Акціонерне товариство Оператор газорозподільних систем Чернігівгаз, вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021;

стягувач: Акціонерне товариство Укртрансгаз, Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021;

посадова особа, дії та бездіяльність якої оскаржуються: державний виконавець Яковенко Владислав Андрійович Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, вул. Городецького, 13, м. Київ, 01001;

без повідомлення (виклику) сторін

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 23.05.2022 у справі № 927/1022/21, у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2025 у справі № 927/1022/21, рішення Господарського суду Чернігівської області від 23.05.2022 у справі № 927/1022/21 скасоване; прийняте нове рішення, яким позовні вимоги задоволені повністю. Присуджено до стягнення з Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Чернігівгаз на користь Акціонерного товариства Укртрансгаз: 3873586,97 грн заборгованості з оплати за перевищення замовленої (договірної) потужності; 484516,83 грн пені, 185693,55 грн 3% річних, 396435,40 грн інфляційних втрат за порушення строків оплати за перевищення замовленої (договірної) потужності, 74103,49 грн судового збору за подання позовної заяви та 111155,23 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2025 у справі № 927/1022/21 Господарським судом Чернігівської області 10.03.2025 видані накази, зі строком пред`явлення до виконання протягом трьох років, по 23.01.2028.

25.03.2025, державним виконавцем Яковенком Владиславом Андрійовичем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відкрите виконавче провадження № 77615065, на підставі заяви стягувача, з примусового виконання наказу Господарського суду Чернігівської області від 10.03.2025 у справі № 927/1022/21.

07.04.2025, від Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Чернігівгаз надійшла до суду скарга на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Яковенка Владислава Андрійовича у межах ВП № 77615065 (направлено засобами поштового зв`язку - 04.04.2025), з проханням: зобов`язати державного виконавця Яковенка В.А. усунути порушення (поновити порушене право АТ Чернігівгаз) шляхом винесення постанови про зупинення виконавчого провадження № 77615065 відповідно до п. 15 частини 1 статті 34 Закону України Про виконавче провадження.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 07.04.2025, матеріали скарги на дії / бездіяльність органів Державної виконавчої служби в межах судової справи № 927/1022/21, передані на розгляд судді Романенко А.В.

За приписами статті 3391 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушені їхні права.

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції (частина 1 статті 340 ГПК України).

Скаргу може бути подано до суду в десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права (підпункт (а) частини 1 статті 341 ГПК України).

З доданих до матеріалів скарги документів вбачається, що АТ Оператор ГРМ Чернігівгаз дізнався про порушення свого права з моменту відкриття ВП № 77615065 (25.03.2025), тобто граничний строк на оскарження дій / бездіяльності державного виконавця закінчив свій перебіг 04.04.2025.

Скаржник звернувся до суду в межах строку оскарження, визначеного підпунктом а) частини 1 статті 341 ГПК України.

Вимоги до оформлення скарги на дії або бездіяльність державного / приватного виконавця, встановлені приписами частини 2 - 4 статті 340 цього Кодексу.

Суд установив, що скарга АТ Оператор ГРМ Чернігівгаз подана з дотримання вимог ГПК України, відтак прийнята судом до розгляду, судове засідання призначене на 23.04.2025 о 12:40.

Керуючись статтями 234, 235, 339 - 342 ГПК України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Прийняти до розгляду скаргу АТ Оператора ГРМ Чернігівгаз від 03.03.2025 № 18/103 на бездіяльність державного виконавця Яковенка Владислава Андрійовича відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в межах виконавчого провадження № 77615065.

2.Призначити судове засідання в справі № 927/1022/21 щодо розгляду скарги Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Чернігівгаз (код ЄДРПОУ 03358104) на 23 квітня 2025 року о 12:40 .

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, кабінет № 18.

3.Державному виконавцю Яковенку В.А. та стягувачу АТ Укртрансгаз установити строк на подачу до суду письмових заперечень (у разі наявності) по суті поданої скарги по 21.04.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Суддя А.В. Романенко