Ухвала суду № 126466564, 09.04.2025, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
09.04.2025
Номер справи
922/1235/25
Номер документу
126466564
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"09" квітня 2025 р. м ХарківСправа № 922/1235/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

за позовомПублічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції, с-ще Слобожанське, доСлобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області, с-ще Слобожанське, простягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції, звернувся до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача, Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області, про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги за особовим рахунком № 4442, на якому обліковується житлове приміщення, а саме квартира № 16 у будинку № 32 по вул. С. Закори селища Слобожанське Чугуївського району Харківської області у розмірі 3 070,84 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Частиною 4 статті 11 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Так, згідно з рішеннями Європейського суду з прав людини від 20 травня 2010 року у справі "Пелевін проти України" та від 30 травня 2013 року у справі "Наталія Михайленко проти України", право на доступ до суду не є абсолютним та може підлягати обмеженням, оскільки право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання державою, регулювання може змінюватися у часі та місці відповідно до потреб те ресурсів суспільства та окремих осіб. Отже, доступ до правосуддя здійснюється шляхом точного, послідовного і неухильного дотримання процесуального алгоритму, що передбачений, зокрема, Господарським процесуальним кодексом України.

ВІДНОСНО РЕКВІЗИТІВ ПОЗИВАЧА

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс.

Водночас, позивач зазначає адресу відокремленого підрозділу в особі якого звернулося Публічне акціонерне товариство «Центренерго», однак не зазначає адресу місцезнаходження Публічного акціонерного товариства «Центренерго» та його індекс.

ВІДНОСНО ДОДАТКОВІ ДО ПОЗОВУ

У відповідності до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається із позовної заяви, позивач посилається на обставину наявність заборгованості з централізованого опалення, водопостачання та водовідведення за особовим рахунком № 4442, що виникла за період з січня по червень 2024 року (включно), водночас позивач не надає в якості додатків до позову первинні документи, як-то: договори, рахунки, акти, акти підключення/відключення опалення, тощо за спірний період з січня 2024 року по червень 2024 року (включно).

Якщо подана позовна заява не відповідає приписам статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України законодавець передбачив механізм залишення позовної заяви без руху задля забезпечення позивачу можливості у встановлений судом строк усунути недоліки позовної заяви, що забезпечить можливість вважати її такою, що подана у день її первинного подання та прийняття її судом до розгляду (частина 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України). Залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.

З метою усунення вище вказаних недоліків позивачу необхідно надати до суду: 1) інформацію про місцезнаходження та індекс Публічного акціонерного товариства «Центренерго»; 2) всі наявні в позивача докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України) як-то договори, рахунки, акти, акти підключення/відключення опалення, тощо за спірний період з січня 2024 року по червень 2024 року (включно).

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 3 статі 174 Господарського процесуального кодексу України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 6, 42, 161, 162, 164, 174, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області, -

ПОСТАНОВИВ:

Залишити позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів, з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду: 1) інформації про місцезнаходження та індекс Публічного акціонерного товариства «Центренерго»; 2) всі наявні в позивача докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України), а саме первинні документи, як-то договори, рахунки, акти, акти підключення/відключення опалення, тощо за спірний період з січня 2024 року по червень 2024 року (включно).

Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 09 квітня 2025 року.

СуддяН.В. Калініченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 126466564 ?

Документ № 126466564 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 126466564 ?

Дата ухвалення - 09.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126466564 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126466564 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 126466564, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 126466564, Господарський суд Харківської області було прийнято 09.04.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 126466564 відноситься до справи № 922/1235/25

Це рішення відноситься до справи № 922/1235/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126466563
Наступний документ : 126466565