Ухвала суду № 126466149, 07.04.2025, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.04.2025 Справа № 914/3063/24

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Щербі О.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом:Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Промінь сонця», м. Львів;до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «НОВЕ МІСТО», м. Львів;про:зобов`язання вчинити дії

Представники сторін:

від позивача: Шаровський Р.М - адвокат;

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Промінь сонця», м. Львів звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «НОВЕ МІСТО», м. Львів про зобов`язання вчинити дії.

Хід розгляду справи відображено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань.

В підготовчому засіданні 24.03.2025 було оголошено перерву до 07.04.2025.

04.04.2025 в системі «Електронний суд» представником позивача сформовано заяву про залишення позову без розгляду (вх. №8719/25 від 04.04.2023).

В підготовче засідання 07.04.2025 з`явився представник позивача, підтримав подану заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідач в підготовче засідання 07.04.2025 явку представника не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин позов, з огляду на подану позивачем заяву про залишення позову без розгляду, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, слід залишити без розгляду.

Частиною 2 ст. 226 ГПК України передбачено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, з огляду на залишення позову без розгляду за заявою позивача, судовий збір поверненню не підлягає.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 185, 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Промінь сонця», м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «НОВЕ МІСТО», м. Львів про зобов`язання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Повну ухвалу складено 09.04.2025.

Суддя Мазовіта А.Б.