Ухвала суду № 126466144, 09.04.2025, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.04.2025 Справа № 914/655/25

м.Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Олени ЩИГЕЛЬСЬКОЇ, при секретарі судового засідання Надії ВАШКЕВИЧ, розглянув матеріали заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут»

про виправлення помилки в судовому наказі

у справі № 914/655/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» (79016, Львівська обл., місто Львів, вулиця Шевченка, будинок 1; ідентифікаційний код 42092130)

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гелекс» (81700, Львівська область, Стрийський район, м.Жидачів, вул.Грушевського, будинок 2; ідентифікаційний код 22376438) 8994,27 грн заборгованості за спожиту електричну енергію за період червень 2024 лютий 2025 р..

Представники учасників справи:

від стягувача: не з`явився

від боржника: не з`явився

встановив:

Господарським судом Львівської області 17.03.2025 видано судовий наказ у справі про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гелекс» (81700, Львівська область, Стрийський район, м.Жидачів, вул.Грушевського, будинок 2; ідентифікаційний код 22376438) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» (79016, Львівська обл., місто Львів, вулиця Шевченка, будинок 1; ідентифікаційний код 42092130) 8994,27 грн заборгованості за спожиту електричну енергію та 302,80 грн судового збору.

31.03.2025 року на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» про виправлення помилки в судовому наказі від 17.03.2025 у справі №914/655/25 (вх.№1327/25).

Ухвалою від 01.04.2025 вказану заяву призначено до розгляду на 09.04.2025.

В судове засідання представники стягувача і боржника не з`явилися.

Статтею 160 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що при виготовленні судового наказу було допущено помилку, невірно зазначено найменування боржника, а саме замість: «Товариства з обмеженою відповідальністю «Гелекс»» помилково було зазначено: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Галекс»».

Зазначені помилки підлягають виправленню, а заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» - задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160, 235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» про виправлення помилки в судовому наказі задовольнити.

2. Виправити помилки, допущені при оформленні судового наказу Господарського суду Львівської області від 17.03.2025 у справі №914/655/25 та вважати правильним найменуванням боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Гелекс».

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною судового наказу Господарського суду Львівської області від 17.03.2025 у справі № 914/655/25.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Щигельська О.І.