Ухвала суду № 126465802, 09.04.2025, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
09.04.2025
Номер справи
910/4290/25
Номер документу
126465802
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

09.04.2025Справа № 910/4290/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеронавтика" (м. Київ)

до Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державної госпрозрахункової зовнішньоторговельної та інвестиційної фірми «Укрінмаш» (м. Київ)

про стягнення грошових коштів

Суддя Котков О.В.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Аеронавтика" (далі - ТОВ "Аеронавтика", позивач) до Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державної госпрозрахункової зовнішньоторговельної та інвестиційної фірми «Укрінмаш» (далі - ДП «Укрінмаш», відовідач) про стягнення 4 268 232,35 грн.

Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 162-164 ГПК України, враховуючи наступне.

Так, за змістом ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Разом з тим, позивачем не надано до позову наступних розрахунків, а саме:

- розрахунку суми 46 370,62 дол. США., на яку позивач здійснює нарахування пені;

- розрахунку суми 40 336,17 дол.США. комісійної виплати (із зазначенням доказів, що підтверджують дану виплату);

- розрахунку суми збитків 52 147,50 дол. США;

Також у позові позивач просить стягнути з відповідача: 1 917 081,99 грн. - основного боргу; 2 155 913,23 грн. - збитки (втрачену вигоду); 144 739,62 грн. - пені; 50 497, 51 грн. - 3 % річних.

Проте, розрахунку заявлених до стягнення сум, зазначених у прохальній частині позову (1 917 081,99 грн.; 2 155 913,23 грн.; 144 739,62 грн.; 50 497, 51 грн.), періоду нарахування пені та 3 % річних, сум основного боргу, на які нараховуються пеня та 3 % річних, позивачем суду не надано.

Також згідно з ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити спосіб захисту, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

У позові позивач просить стягнути 2 155 913,23 грн. - збитки (втрачену вигоду).

Проте, позивач не надав належного обґрунтування (із зазначенням норм права) вказаної вимоги.

Також позивачем не надано обгрунтування щодо нарахування пені та 3 % річних на суми боргу, зазначені у іноземній валюті (дол.США), про що зазначалось у позові.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеронавтика" до Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державної госпрозрахункової зовнішньоторговельної та інвестиційної фірми «Укрінмаш» про стягнення грошових коштів залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Аеронавтика" строк у п`ять днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків, а саме:

- надати розрахунок суми 46 370,62 дол. США., на яку позивач здійснює нарахування пені;

- надати розрахунок суми 40 336,17 дол.США. комісійної виплати (із зазначенням доказів, що підтверджують дану виплату);

- надати розрахунок суми збитків 52 147,50 дол. США (із зазначенням доказів, що підтверджують дану суму);

- надати розрахунок 1 917 081,99 грн. - основного боргу; 2 155 913,23 грн. - збитків (втраченої вигоди); 144 739,62 грн. - пені; 50 497, 51 грн. - 3 % річних., із зазначенням періоду нарахування пені та 3 % річних, сум основного боргу, на які нараховуються пеня та 3 % річних;

- надати обгрунтування щодо нарахування пені у сумі 3 500,98 дол.США та 3 % річних у сумі 1 221,44 дол.США, на суми боргу, зазначені у іноземній валюті (дол.США), про що зазначалось у позові;

- надати належне обґрунтування (із зазначенням норм права) вимоги про стягнення 2 155 913,23 грн. збитків (втраченої вигоди).

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, позов буде вважатись неподаним та повернутий заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Котков О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 126465802 ?

Документ № 126465802 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 126465802 ?

Дата ухвалення - 09.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126465802 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126465802 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 126465802, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 126465802, Господарський суд м. Києва було прийнято 09.04.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 126465802 відноситься до справи № 910/4290/25

Це рішення відноситься до справи № 910/4290/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126465799
Наступний документ : 126465803