Ухвала суду № 126465697, 09.04.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

09.04.2025Справа № 910/6013/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональна газова компанія"

про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональна газова компанія" про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором № 07/082-11/19-1С від 30.09.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.05.2024 вказану позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою від 04.06.2024 Господарським судом міста Києва прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №910/6013/24, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче провадження на 27.06.2024.

Протокольною ухвалою від 27.06.2024 суд керуючись ст.119, 167, 233 ГПК України, задовольнив заяву про продовження строку на подання заперечень на відповідь на відзив та продовжив відповідачу строк на подання заперечень до 05.07.2024.

Протокольною ухвалою від 27.06.2024 оголошено перерву в підготовчому засіданні до 01.08.2024.

У підготовчому засіданні 01.08.2024 суд постановив протокольну ухвалу про поновлення відповідачу строку на подання доказів та долучив додаткові пояснення відповідача з долученими до них доказами до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні 01.08.2024 суд постановив протокольну ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та оголошення перерви у підготовчому засіданні до 21.08.2024.

У підготовчому засіданні 21.08.2024 суд постановив протокольну ухвалу про відкладення розгляду клопотання позивача про призначення експертизи, відкладення підготовчого засідання на 26.09.2024.

У підготовчому засіданні 26.09.2024 суд постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 10.10.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.10.2024 призначено судову комп`ютерно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України та зупинено провадження у справі.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональна газова компанія" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.10.2024 у справі №910/6013/24 залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.10.2024 залишено без змін.

Згідно із супровідним листом від 26.02.2025 матеріали справи №910/6013/24 направлені до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Ухвалою Верховного Суду від 27.02.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №910/6013/24 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональна газова компанія" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2025 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.10.2024.

01.04.2025 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональна газова компанія" надійшло клопотання, в якому відповідач просить суд:

поновити провадження у справі №910/6013/24 для вчинення процесуальних дій з розгляду клопотання про долучення додаткових матеріалів;

призначити судове засідання за участю представників учасників справи для розгляду клопотання про долучення додаткових матеріалів;

задовольнити клопотання ТОВ "Регіональна газова компанія" про долучення додаткових матеріалів;

долучити до матеріалів справи додані ТОВ "Регіональна газова компанія" до клопотання матеріали, а саме опис у форматі Excel структур баз даних, створених ТОВ "Регіональна газова компанія": Excel "RGCBUH"; Excel "RGCZUP"; Excel "RGCIND"; Excel "RGCDOC";

направити вказані матеріали судовим експертам для подальшого проведення судової експертизи;

забезпечити унеможливлення доступу сторонніх осіб, в тому числі представників AT "Київоблгаз", до доданих до клопотання матеріалів, вміст яких захищений правом інтелектуальної власності ТОВ "Регіональна газова компанія".

Враховуючи надходження клопотання ТОВ "Регіональна газова компанія", суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження в справі.

Так, у своєму клопотанні відповідач зазначає, що пунктом 8 ухвали Господарського суду міста Києва від 10.10.2024 про призначення у справі №910/6013/24 судової комп`ютерно-технічної експертизи судом повідомлено сторін про необхідність надання всіх необхідних документів для проведення судової експертизи, у зв`язку із чим відповідач для з`ясування питань, які поставлені перед експертом, зокрема, щодо того, ким створені бази даних, які містяться на сервері, надає на електронному носії у форматі Excel інформацію, яка відображає структурну організацію даних в базах даних, що входять до складу програмних продуктів, які передавалися в користування AT "Київоблгаз" на підставі договору № 07/082-11/19-1С від 30.09.2019.

Відповідно до ч.1 ст.102 Господарського процесуального кодексу України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Згідно із ч.3 ст.102 Господарського процесуального кодексу України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Згідно із ч.6 ст.69 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що експерт має право, зокрема, заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Також відповідно до п.1 ч.1 ст.13 Закону України "Про судову експертизу", незалежно від виду судочинства судовий експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів.

Аналогічні права судового експерта передбачені в пункті 2.1. Розділу ІІ Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 відповідно до якого експерт має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Так, призначаючи у справі №910/6013/24 судову комп`ютерно-технічну експертизу, в ухвалі від 10.10.2024 суд не зобов`язував сторін надати конкретні документи, у тому числі відповідача - документи, про які вказано у заявленому клопотанні.

Водночас, відповідачем не наведено належних обґрунтувань необхідності надання визначених у клопотанні документів з метою проведення експертного дослідження, як і не підтверджено, що надана заявником інформація має відношення до баз даних, які містяться на сервері NetNavigator S з інвентарним номером 032172900423700012.

Суд зазначає, що наразі, експертом не заявлено клопотання про надання йому додаткових матеріалів для проведення експертизи. При цьому, виходячи із наведених норм законодавства, у разі необхідності надання експерту матеріалів для проведення експертизи, судом буде вирішено відповідне питання у встановленому процесуальним законом порядку.

За наведених обставин, у суду відсутні підстави для призначення у справі судового засідання за участю представників учасників справи для розгляду клопотання про долучення додаткових матеріалів, долучення до матеріалів справи наданих ТОВ "Регіональна газова компанія" документів - опису у форматі Excel структур баз даних, створених ТОВ "Регіональна газова компанія": Excel "RGCBUH"; Excel "RGCZUP"; Excel "RGCIND"; Excel "RGCDOC", та направлення їх до експертної установи. У зв`язку із чим, суд залишає без задоволення клопотання ТОВ "Регіональна газова компанія" про долучення додаткових матеріалів.

Керуючись ст.102, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі №910/6013/24.

2. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональна газова компанія" про долучення додаткових матеріалів - відмовити.

3. Провадження у справі №910/6013/24 зупинити на час проведення судової експертизи.

4. Ухвала набирає законної сили 09.04.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Турчин