Ухвала суду № 126463167, 09.04.2025, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/1912/25

2/703/963/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2025 року м. Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Левчук О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Смілянської міської ради про усунення перешкоди у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі батька у вихованні дитини,

ВСТАНОВИВ:

08.04.2025 до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Смілянської міської ради про усунення перешкоди у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі батька у вихованні дитини.

Відповідно до автоматичного розподілу справ 08.04.2025 справа надійшла в провадження судді Левчук О.О.

З позовної заяви встановлено, що позивач ОСОБА_3 проживає у АДРЕСА_1 та згідно наданої копії паспорту є громадянином Єгипту.

Відповідно до вимог ст.76ЦПК України слідує, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 12ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Також статтею 81 даного Кодексу визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Також ч. 6, 7 даної статті визначено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою подальшого вирішення питання про відкриття провадження у справі, є підстави для отримання інформації в прикордонній службі щодо перетину кордону позивача ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 81, 175, 185, 187, 257, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати Державну прикордонну службу України, що розташована за адресою: вулиця Володимирська, 26, м. Київ, 01601, надати на електронну адресу суду (inbox@ksm.dn.court.gov.ua) відомості щодо перетинання ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ОСОБА_6 ), громадянином Єгипту, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт № НОМЕР_1 , type P, country code EGY), державного кордону України у період з 01.03.2025 до теперішнього часу, зазначивши час та місце перетину (кожного), напрямок руху.

Витребувані документи надати Смілянському міськрайонному суду Черкаської області (20700, Черкаська область, м. Сміла, вул. Пилипа Орлика, 15/17) або на електронну адресу суду inbox@sm.ck.court.gov.ua устрок непізніше п`ятиднів іздня отриманнякопії цієїухвали із посиланням на номер справи - № 703/1912/25.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Левчук