Ухвала суду № 126462430, 04.04.2025, Барвінківський районний суд Харківської області

Справа №611/207/25

Провадження № 2-с/611/2/25

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

04квітня 2025року суддяБарвінківського районногосуду Харківськоїобласті КоптєвЮ.А.,розглянувши заявуХарківського державногоавіаційного виробничогопідприємства про скасування судового наказу, виданого Барвінківським районним судом Харківської області 20.03.2025 у справі №611/207/25 про стягнення з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у сумі 123129,00 грн. на користь ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

02 квітня 2025 року представник боржника Харківського державного авіаційного виробничого підприємства звернувся до Барвінківського районного суду Харківської області із заявою скасування судового наказу, виданого Барвінківським районним судом Харківської області 20.03.2025 у справі №611/207/25 про стягнення з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у сумі 123129,00 грн. на користь ОСОБА_1 та судового збору в розмірі 302,80 грн.

В обґрунтування представник заявника зазначив, що заява про видачу судового не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки відповідно до ухвал господарського суду Харківської області від 15.04.2015, справа № 922/5397/13, стосовно ХДАВП розпочато процедуру банкрутства.

Дослідивши доводи поданої заяви, матеріали справи, суддя вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

В матеріалах справи міститься рекомендоване поштове повідомлення, відповідно до якого копію судового наказу у справі № 611/207/25 отримано ХДАВП 25.03.2025, а отже заяву про скасування наказу подано заявником у передбачені чинним законодавством України строки.

Заява оформлена з дотриманням вимог, встановлених ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, імперативними положеннями ЦПК України передбачено обов`язок суду скасувати судовий наказ в разі подання належним чином оформленої заяви про скасування судового наказу.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для скасування судового наказу.

Керуючись ст.170-171,258-261,353 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву Харківського державного авіаційного виробничого підприємства про скасування судового наказу, виданого Барвінківським районним судом Харківської області 20.03.2025 у справі №611/207/25 про стягнення з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у сумі 123129,00 грн. на користь ОСОБА_1 - задовольнити.

Судовий наказ, виданий Барвінківським районним судом Харківської області 20.03.2025 у цивільнійсправі №611/207/25,провадження №2-н/611/25/25,про стягненняз Харківськогодержавного авіаційноговиробничого підприємства,код ЄДРПОУ14308894,місцезнаходження:вул.Сумська,134,м.Харків,61023,на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,адреса реєстраціїмісця проживання: АДРЕСА_1 ,суму заборгованостьз нарахованої,але невиплаченої заробітноїплати урозмірі 123129грн. та судового збору у розмірі 302,80 грн., скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися із заявленими вимогами в межах справи №922/5397/13 про неплатоспроможність боржника ХДАВП, що перебуває у провадженні Господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Ю.А. Коптєв