Ухвала суду № 126461692, 02.04.2025, Карлівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 531/1294/21

номер провадження 6/531/8/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2025 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі

головуючого - судді Попова М.С.,

за участі секретаря судового засідання Клименко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Головне управління Національної поліції в Полтавській області, про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить замінити сторону виконавчого провадження, стягувача, у справі №531/1294/21, з ОСОБА_3 на ОСОБА_1 .

Заява вмотивована тим, що Судовим наказом Карлівського районного суду Полтавської області від 02.07.2021 у справі №531/1294/21 (провадження №2-н/531/285), стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 щомісячно аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частина всіх видів щомісячного доходу ОСОБА_2 , але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 16.06.2021 року до досягнення дитиною повноліття. Вказаний судовий наказ було надано до виконання до бузгалтерії ГУНП в Полтавській області, де боржник проходить службу. Влітку 2024 ОСОБА_1 зареєструвала шлюб та змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », також змінила зареєстроване місце проживання. Для коректної роботи бухгалтерії ГУНП в Полтавській області, заявниця просить замінити стягувача із старими неактуальними даними на стягувача з новими актуальними даними.

Сторони виконавчого провадження та заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку. Від представника заявника мається заява про розгляд справи за його відсутності.

Неявка вказаних осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець, що передбачено ч.2 ст. 442 ЦПК.

Частиною 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що Судовим наказом Карлівського районного суду Полтавської області від 02.07.2021 у справі №531/1294/21 (провадження №2-н/531/285), стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 щомісячно аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частина всіх видів щомісячного доходу ОСОБА_2 , але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 16.06.2021 року до досягнення дитиною повноліття.

08.06.2024 ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».

З 19.08.2024 заявниця зареєстрована в АДРЕСА_1 .

У даному випадку не відбулося вибуття сторони виконавчого провадження та відсутні підстави для її заміни.

У порядку визначеному ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавець, за наявності підтверджуючих документів, може своєю постановою змінити назву сторони виконавчого провадження.

Тому, у задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №531/1294/21 слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження», суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Головне управління Національної поліції в Полтавській області, про заміну сторони виконавчого провадження, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги .

Суддя М.С.Попов