Ухвала суду № 126460687, 07.04.2025, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/2823/25

Провадження № 2-о/344/172/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої -Кіндратишин Л.Р.

за участю секретаря судового засідання Комуніцької Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ласійчук Олександр Петрович, за участю заінтересованої особи - Івано-Франківської міської ради про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ :

17.02.2025 представник заявника звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, в якій просив встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви вказує, що мати заявниці ОСОБА_2 з травня 2020 проживала разом із дочкою у с. Угорники, оскільки була похилого віку та часто хворіла. ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Угорники Івано-Франківської МТГ у віці 86 років померла ОСОБА_2 .

Заявник звернулася до приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Біланюк С.М. із заявою про прийняття спадщини за заповітом, однак у зв`язку із тим, що заявником було пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії та рекомендовано звернутися до суду. Факт проживання спадкодавця за адресою: АДРЕСА_1 підтверджується довідкою сільського голови Герасимівського старостинського округу Обертинської селищної ради, довідкою старости Угорницького старостинського округу, декларацією про вибір лікаря (а.с. 1-5).

17.02.2025 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана судді Кіндратишин Л.Р. (а.с. 27-28).

Ухвалою від 20.02.2025 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі за правилами окремого провадження (а.с. 31-32).

Заявник та її представник у судове засідання не з`явилися, представник заявника, адвокат Ласійчук О.П., подав до суду клопотання, в якому просив розгляд справи проводити без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задоволити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату і час судового засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з вимог частини п`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата його складання.

Оскільки сторони в судове засідання, призначене на 01.04.2025 не з`явилися, суд, з дотриманням положень ч. 6 ст. 259 ЦПК України і ч. 5 ст. 268 ЦПК України, відклав складення повного рішення суду на строк не більше п`яти днів та зазначив датою ухвалення рішення дату його складання і на виконання вимог ч. 4 ст. 268 ЦПК України підписав судове рішення без його проголошення.

Суд дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, заслухавши покази свідків, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов наступних висновків:

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 29.05.2024 відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 86 років (а.с. 12).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 20.04.1965, ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_3 , батьки: батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_2 (а.с. 14).

Згідно з свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_3 , виконавчого комітету Гарасимівської сільської ради, будинок за адресою АДРЕСА_2 на праві спільної часткової власності по 1/3 належить: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (а.с. 15).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВАК №555352 від 13.08.2013, виданого держаним нотаріусом Тлумацької районної державної нотаріальної контори Керничною М.В., спадкове майно після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 дочка ОСОБА_2 (а.с. 16).

Згідно з державними актами на право власності на землю, серії ІV-ІФ №036199, серії ІV-ІФ №036200 ОСОБА_2 на підставі рішення Гарасимівської сільської Ради народних депутатів передану у приватну власність земельну ділянку площею 0,84 га, та земельну ділянку площею 0,79 га, для товарного виробництва (а.с. 20-21).

Відповідно до копії заповіту ОСОБА_2 від 28.07.2004, посвідченого секретарем Гарасимівської сільської ради, зареєстрованим в реєстрі за №9, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті залишає 2/3 жилого будинку по АДРЕСА_2 , все її майно, земельну ділянку, яке буде належати їй своїй дочці ОСОБА_1 (а.с. 17).

Згідно з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданим повторно 29.01.2025 відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 79 років (а.с. 19).

Відповідно до копії заповіту ОСОБА_4 від 28.07.2004, посвідченого секретарем Гарасимівської сільської ради, зареєстрованим в реєстрі за №20, ОСОБА_4 на випадок своєї смерті залишає 1/3 жилого будинку по АДРЕСА_2 , все його майно, земельну ділянку, яке буде належати йому своїй дочці ОСОБА_1 (а.с. 18).

Згідно з заяви ОСОБА_6 , яка є рідною сестрою ОСОБА_1 , №89 від 18.03.2025 приватному нотаріусу Біланюк С.М., ОСОБА_6 заявила, що спадкове майно після смерті матері ОСОБА_2 не прийняла, приймати не бажає, звертатися до суду щодо продовження термінів прийняття спадщини не буде, не заперечує, щоб все майно, яке належало ОСОБА_2 перейшло у власність ОСОБА_1 (а.с. 49).

Відповідно до заяви ОСОБА_7 , який є рідним братом ОСОБА_1 , №96 від 19.03.2025 приватному нотаріусу Біланюк С.М., ОСОБА_7 заявив, що спадкове майно після смерті матері ОСОБА_2 не прийняв, приймати не бажає, звертатися до суду щодо продовження термінів прийняття спадщини не буде, не заперечує, щоб все майно, яке належало ОСОБА_2 перейшло у власність ОСОБА_1 (а.с. 50).

Постановою про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину№55/02-31 від 11.02.2025 приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Біланюк Світланою Мартинівною відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з тим, що нею не надано документів, які підтверджують факт прийняття нею спадщини після смерті ОСОБА_2 . Рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с. 6).

Відповідно до довідки №24 від 20.01.2025, виданої сільським головою Гарасимівського старостинського округу Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та на час смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , за даною адресою зареєстрованих осіб не було та ніхто не проживав. З травня 2020 ОСОБА_2 постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 у дочки ОСОБА_1 і до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9).

Відповідно до довідки №11/10 від 07.02.2025, виданої старостою Угорницького старостинського округу - на день смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 8).

У декларації №0001-М4М1-75А0 про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу від 11.10.2022 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначена адреса фактичного проживання або перебування: : АДРЕСА_1 (а.с. 11).

Разом з тим, суд надає віри показам свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які є сусідами ОСОБА_1 ; свідок ОСОБА_8 повідомила суду, що ОСОБА_10 близько 4 років постійно проживала у своєї дочки ОСОБА_1 , яка за нею доглядала, свідок ОСОБА_9 повідомила суду, що ОСОБА_10 з травня 2020 року і по дату смерті постійно проживала у своєї дочки ОСОБА_1 , також провідували пані ОСОБА_11 її інші діти.

Згідно з ст. ст. 293, 315 ЦПК України, в судовому порядку можуть розглядатися цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи, а також можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Статтею 1221 ЦК України встановлено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. У випадку, якщо спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, він має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

Згідно з роз`ясненнями, що містяться у п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому розглядаються заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до п. 23 цієї ж постанови, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Отже для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно з п. 3.22 Глави 10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року за №296/5, у разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем може бути: довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем.

Таким чином у випадку, якщо спадкоємець фактично постійно проживав із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, проте у його паспорті відсутня відмітка про реєстрацію місця проживання разом із спадкодавцем, а також відсутні докази, визначені п. 3.22 Глави 10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Разом з тим, у постанові від 10 січня 2019 року у справі № 484/747/17 Верховний Суд дійшов висновку, що «відсутність реєстрації місця проживання позивача за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації, не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані позивачем, та оцінені судом».

На підставі наведеного, встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 не була зареєстрована разом із дочкою в будинку за адресою: АДРЕСА_1 . При цьому, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, покази свідків, спору з приводу спадкового майна, те, що в судовому засіданні знайшли підтвердження обставини, на які посилається заявник, і вони є такими, що дозволяють встановити факт постійного проживання заявника разом із матір`ю ОСОБА_2 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Оскільки встановлення факту постійно проживання із спадкодавцем має для заявника юридичне значення, та є необхідним для оформлення нею спадкових прав, законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, тому суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 81, 259, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування учасників справи:

Заявник : ОСОБА_1 , РНОКПП : НОМЕР_5 , адреса : АДРЕСА_1 ;

Представник заявника : адвокат Ласійчук Олександр Петрович, адреса: АДРЕСА_3 ;

Заінтересована особа : Івано-Франківська міська рада, ЄДРПОУ : 33644700, адреса : вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ.

Повне рішення складено 07.04.2025.

Суддя

Івано-Франківського міського суду Кіндратишин Л.Р.